| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

News

Forums

Realty

大温餐馆点评

Car

Education

Yellow Page

Travel

春晚: 一只看不见的手,把机器人推上了春晚


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
景区内的机器人零售场景展示


为什么我们要选择一个效率只有普通售货机1/5甚至是1/10的机器人产品?

“售卖场景,除非不仅仅是拿货,也可以提供互动、情绪价值才合理。”一位人形机器人从业者补充道。


效率至关重要,但可能不是人形机器人现阶段最高优先级的工作。

星海图创始人、CEO高继扬谈到一个观点:2025年做概念验证、2026年下半年做成果验证,即特定任务的端到端人工替代,在此基础上,行业才会进入效率提升阶段。

不管是稳定性、效率,这些台上、台下的问题都可以通过供应链的突破来攻克,但模型层面,对机器人不够聪明,不通用,或者说智能和泛化性不足问题的解决方案,行业其实还没有形成共识。


我们粗略的统计了一下,包括阿里达摩院的RynnBrain,智元机器人的GO-1,谷歌Gemini Robotics ER 1.5等在内,行业至少有10款开源的具身智能基座模型,大家都想争夺“人形机器人界”的安卓。

只不过,安卓可以输出接近甚至是超过iOS的用户体验,实现从A到B这种端到端能力,而现阶段这些开源的具身基座模型,不论是 VLA(视觉-语言-动作)路线还是 VLM(视觉语言模型)路线,尽管都强调在各种榜单上实现SOTA,但没有一家真正能让机器人本体在通用场景下实现从A到B的能力。


也就是在不久之前,英伟达又发了两篇新论文,提供了一套基于视频素材学习,Zero-shot(零样本)就能泛化执行不同工作的具身模型的可能性。

可以说,不管是创业团队,还是行业巨头,大家都在具身智能的黑夜里摸索前进。

而且,从A到B的路线都还没有达成共识,这可能是具身智能领域最关键的问题,不解决这个,又何谈“人形机器人界”的安卓呢?

还有一个偏哲学,且没有统一答案的问题:机器人能代表具身吗,具身又一定是人形吗?
觉得新闻不错,请点个赞吧     好新闻没人评论怎么行,我来说几句
Prev Page1234Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0969 Seconds and 3 DB Queries in 0.0008 Seconds