有沒有一個瞬間?你覺得這國,我是出對了

2026-02-17 | 來源: Panopath | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

（來源Reddit）

留子太懂買Sephora不需要擔心色號不合適、質地不喜歡、香水味道一般或者用起來過敏的感受了......因為可以直接退啊！！更沒有運費險一說，因為絕大部分買賣不需要自己承擔運費。

公共秩序同樣如此。

救護車讓行不是道德呼吁，而是法律責任。

(來源小紅書)

每次看到這一幕有莫名的感動，即使車道很擁擠，但只要鳴笛後，道路就會在很短時間內自行被疏通為救護車讓道。雖然背後是法律責任，但這也體現了社會環境對生命的敬畏。或許可以讓那些可能發生的遺憾概率減小呢？

在德國，未給緊急車輛讓行可被處以高額罰款並扣分。

流浪動物管理方面

美國通過鼓勵二次領養、監獄寵物伙伴計劃等方式提升流浪狗被接納的可能性，但在領養期限後仍會執行安樂死，以控制公共風險；日本實行嚴格的狗籍登記制度和高額罰款，從源頭減少棄養，但救助站內未被領養的流浪狗同樣難逃安樂死。而德國則通過養狗考試、繳稅、植入芯片、禁止寵物店售賣動物等高門檻制度，幾乎從制度層面消除了流浪狗的產生。

公權力有沒有權利剝奪普通人的庸俗權

搶紅包有沒有"最佳手氣"攻略?微信官方回應

指甲長豎紋是健康"警報"?看有沒有這4個特征

很多留子可能去過Shelter，很多環境確實不錯，小動物們有床、玩具、空調、零食、罐頭，定期被遛。雖然安樂是很受爭議的話題，但整體環境以及法律支持是不可忽視的。

對於虐待動物的人，更是有判刑的嚴重處罰，這些都會跟隨你的信用走的，影響租房、貸款和找工作。遇到了可以直接報警處理，不會發生“虐貓虐狗”後最後建議私下和解情況......

所以對於養狗人來說，出國會覺得很幸福。

當規則被嚴格執行時，個人不需要頻繁做道德選擇，社會成本也隨之降低。

05

職場邊界不是文化

很多留學生在國外工作的第一反應是輕松，但真正讓人留下深刻印象的，是制度對邊界的明確界定。

勞動合同中會明確工作時間，超時加班必須補休或支付加班費。雇主無權要求員工長期加班。員工在休假期間原則上不需要回應工作信息，否則可能被視為變相加班。

招聘階段的限制同樣明確。多數歐洲國家禁止雇主詢問婚姻狀況、生育計劃、家庭背景等與崗位無關的信息。違反者可能構成歧視。