俄罗斯: 普京去世....专家预测震惊10大"黑天鹅"事件

一些早期讯号已经浮现：包括对放宽FDA核准规范表现出热情；打算加速推动缺乏临床验证、直接面向消费者的健康检测；以及将保健食品抬升为类似治疗药物的地位，而非视为疗效未经证实、且可能存在风险的产品。这些产品长期以来因《膳食补充剂健康与教育法》（Dietary Supplement Health and Education Act）而几乎免于监管。

如果FDA领导层连仅存的安全护栏都拆除，可以预见的是，大批“看起来像有FDA背书”的相关产品将迅速扩张。人们不会因此获得更多自主权，他们只会变得更不健康。

之所以称此黑天鹅事件，是因为民众仍会误以为自己是在遵循科学，毕竟这些说法来自联邦卫生机构。人们将根据错误资讯，而非经验证的证据来做健康决策。患者可能延误或拒绝真正有效的治疗，转而选择那些包装精美、行销巧妙却虚假的产品。等到这些伤害在整体人口层面显现时，这些政策改变早已被视为常态，甚至可能无法挽回。

北爱尔兰“血腥星期日”事件在美国重演

史蒂文森（Jonathan Stevenson）是国际战略研究所（IISS）资深研究员、国际战略学术双月刊《Survival》执行主编。他提到，英国人在谈到冲突时，往往会提起北爱尔兰动乱（The Troubles），有时甚至说得过头，但北爱尔兰的这段历史，如今在当代美国却让人不寒而栗地产生共鸣。随著美国总统川普向高度支持民主党的城市部署国民兵和现役美军，1场暴力反弹可能把美国推向相似的道路。

1960年代末期，北爱尔兰爆发天主教民权抗议运动。伦敦当局以协助当地警方防范为由，调派英国军队进驻。1972年1月30日也就是“血腥星期日”（Bloody Sunday），受过战斗训练、而非人群控制训练的士兵，在德里（Derry）的1场示威中向26名手无寸铁的平民开枪，造成14人死亡。

纳瓦尼之死真相大白,欧洲五国指控普京

欧洲五国认定俄罗斯应为纳瓦尔尼之死负责

古巴1月石油进口量降至0 俄罗斯计划向古巴运石油

这起事件引爆了1场持续超过20年的低强度冲突：1方是坚持爱尔兰统一的天主教武装份子，另1方则是获得英国王室支持、坚决维持北爱隶属英国的新教社群。冲突一度濒临内战，后来演变成某种“例行性杀戮”。中产阶级大多未直接受到影响，因为暴力主要集中在劳工阶级地区，他们将社会失序视为背景噪音，照常过著体面的生活。

现在，川普政府向蓝营城市派兵，同样将政治冲突“军事化”。美国发生类似“血腥星期日”的事件，并非不可能，事实上也有前例：1970年，为了镇压校园反越战抗议而派往肯特州立大学的国民兵，开枪打死4名学生、打伤9人。这起事件激化了“地下气象组织”（Weather Underground）这个左翼边缘团体。

如今虽然没有类似团体，但左派对川普政策的全面反对，意味著一旦发生类似事件，可能把美国国内的宪政秩序推过临界点，催生新的激进组织。这将进一步动员既有的右翼亲政府民兵，对抗这些团体及其支持者。川普也将获得自我强化的借口，在美国领土上动用军队对付美国公民。而人们终究会习惯这种情况，正如他所期望的，这就是所谓的“美国版动乱”（American Troubles）。

原版北爱尔兰“动乱”（The Troubles）所谓的“可控性”并不能带来多少安慰。当时，北爱尔兰约160万人口中超过3500人丧命。粗略换算，美国若出现类似局势，可能会有约72万人死亡，比南北战争还多。

这些死亡将分散在美国超过900万平方公里的土地上，并可能持续20年，而非4年。时间及空间的稀释效应，会减弱人们对这些屠杀的情感和实质冲击。这反而让民众更容易容忍，尤其是在美国早已习惯枪枝暴力的情况下，也更让类似川普政府风格的政权得以长期维持。