| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

News

Forums

Realty

大温餐馆点评

Car

Education

Yellow Page

Travel

AI版权战的来临:未解之惑、由来之辨与叙事之争


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
中国正乘着人工智能驱动的转型浪潮,在多个层面上加大对大型语言模型及相关技术的创新和应用支持。有迹象表明,中国的发展可能会降低运行AI模型的成本,从而推动更高的普及率,AI代理和应用将迎来百花齐放的局面。


尽管如此,地缘政治将继续带来不确定性。考虑到美国中国芯片的禁令和对中国公司的审查,全球AI监管最终可能会趋向于竞争力,而非版权的纯粹性。

(二)全球针对AI训练的版权法规会被重新定义


如果AI真的成为国家竞争的关键,未来数年,我们可能会看到全球范围内针对AI训练的版权法规被重新定义,以确保各国的AI产业能够在竞争中保持优势,不至于因版权诉讼而陷入法律泥潭。

眼下在美国,版权所有者采取强硬立场,针对未经许可使用受版权保护作品的人工智能公司提起诉讼。然而,其他国家选择了更宽松的方式,甚至允许人工智能模型从影子图书馆中找到的庞大数据中学习。这种“版权分裂”可能会带来深远的后果。

日本为例,2025年2月4日,日本政府宣布计划将日本定位为“全球最AI友好的国家”,并采取比欧盟和其他国家更为宽松的监管方式。[15]此前,日本政府发布的第二份《AI白皮书》指出,随着世界进入一个变革的时期——在技术、服务、利用和监管等各方面更加动态——那些对AI理解最深、最容易实现AI的国家可能会繁荣。对于日本政府而言,这意味着要加强竞争力、最大化利润,并最小化风险。允许公司在不征得许可的情况下使用版权图像和其他数据来训练AI模型的法律,为这一环境增添了更多的吸引力。[16]

日本AI发展的监管框架显着偏向于增长。在朝着这个方向迈进的过程中,东京采纳了一种极简主义的“硬法”(hard law),寻求在能力扩展中最大化创新,而不是采用一刀切的义务或禁令。不过,由于日本的监管体系在伦理问题上被认为不够严格,目前日本的AI公司面临在欧盟美国市场的出口限制和其他限制。[17]


此外,欧盟可能会加大《数字单一市场版权指令》(Directive on Copyright in the Digital Single Market)对版权的保护力度,但与此同时,也可能在正在制订的《通用人工智能行为准则》(Code of Conduct for General Purpose AI)方面采取更宽松的态度,以确保 AI 发展不受阻碍。和美国一样,英国可能会加快推动“AI 训练数据的版权豁免”(opt-out exception),即允许AI开发者在一定范围内绕开版权限制。

(三)“原创性、创造力和个性”版权叙事走向式微,创作者个体风险增大

一直以来,出版商依靠一种“浪漫的作者创作”理论——强调作者的“创造性和深刻的人性”——来为其诉讼辩护。事实上,《纽约时报》在其诉状开头就强调,“独立新闻对我们的民主至关重要”,并且“越来越稀缺和宝贵”。相比之下,OpenAI则被描述为“一个多亿美元的营利性企业,主要依靠未经授权的剥削版权作品建立”。


在围绕公众利益构建诉讼并将此次争议描绘成“善与恶”的斗争时,《纽约时报》部分借用了特定的版权叙事,这种叙事优先考虑了“原创性、创造力和个性”,这就是学者所称的“浪漫的作者创作”。[18]通过在诉状中强调其记者不可替代的才华、专业知识和努力,《纽约时报》可以将自己打造成为其雇佣的浪漫作家维权的斗士。

问题是,出版商自己并不总是如此崇敬浪漫的作者创作。从理论上讲,OpenAI只需要复制每一篇《纽约时报》的文章一次,然后就可以无限次地使用它们,这看起来并不公平。在美国编剧工会(WGA,Writers Guild of America)罢工期间,编剧们反对的一件事就是公司认为,如果它拥有剧本的版权,就可以用该剧本来训练AI生成未来的剧本。[19]配音演员也有同样的担忧:公司可能不会支付他们为广告、动画等做配音的报酬,而是让他们以最低的薪水录制10小时的随机语句,然后就可以利用这些录音通过AI工具永远使用他们的声音。这种替代性问题确实非常现实。

然而关于谁对谁错的规范性问题并不简单,因为那些担心AI的媒体和文化公司,往往也没有真正公平地补偿自己的内容创作者。举个例子,那些声称AI将摧毁音乐并伤害艺术家的唱片公司,在一美元的利益当中,其实只给他们的艺术家支付5分钱的报酬。

所以,个体的作家、艺术家和演员有很大的潜在风险。并不能够顺理成章地认为,当前与AI开发者对立的大媒体公司,就会把小人物的利益放在心上。至于AI公司,作者们在这场斗争中最现实的期望,也只是从他们那里获得某种形式的支付。但在AI公司仍有可能在法庭上赢得官司的情况下,任何赔偿方案都不会轻易出台。作者们唯一的希望是联合起来,促使法院无法忽视这一问题的广泛性。娱乐行业的罢工已经在某种程度上触及了这一点。
您的点赞是对我们的鼓励     还没人说话啊,我想来说几句
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0314 Seconds and 5 DB Queries in 0.0017 Seconds