破除蔣經國神話:海內外分進合擊

2026-02-15 | 來源: 上報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

最近有關“轉型正義”的討論非常熱門，尤其好多很催淚的悲劇故事開始被許多人拿出來“補課”。許多人最近忽然驚覺，其實許多白色恐怖時期的政治犯、不義遺址，就在自己生活的周遭，只是自己一直不清楚來龍去脈。

最近這波熱潮開啟的契機在於有些人要透過拍電影的方式重新詮釋（扭曲）過去的歷史，而我們也看到有一群人又再度把蔣經國的豐功偉業拿出來談，似乎在沖淡他在白色恐怖時期的角色。在這篇文章當中，我們要強調的重點很簡單：台灣的民主化，要感謝的絕對不是長期控制著台灣社會的獨裁者和政黨，最不該感謝的就是蔣經國。相反的，他就是最該為白色恐怖負責的大頭目。

任何時候開始認識歷史與民主化歷程都不嫌遲。台灣的民主化是海內外前仆後繼的民主運動推動者共同努力而來的，而我們當然必須要好好地守護她。以下我們將討論蔣經國神話，以及為大家整理海內外的民主運動者如何一齊爭取民主，尤其是美國因素的重要性。

破除蔣經國神話是認識歷史的第一步

一個外來政權要塑造統治正當性，必須建構許多神話，例如中國國民黨所塑造出的“民族英雄”、反共抗俄的“偉大救星”等等。而台灣在民主化過程中，蔣經國將自己塑造成自由化與民主化的推手、一個英明的領袖，一直到近年都還有許多媒體民調顯示，問到誰是對台灣貢獻最大的領導者，幾乎每一個調查都是一面倒地選出蔣經國。這就是一個相當成功的神話建構。最近我們也可以看到，針對轉型正義的公民補課熱潮，一些國民黨立委們又開始主打蔣經國改革開放論。

事實上，蔣經國長期掌控著情報與特務系統，是白色恐怖的主要指揮官。蔣介石之所以培養他來接班，道理也很簡單，因為槍杆子必須掌握在自己家人手中，這樣才能保證安全。台灣從1949年起實行了38年的軍事戒嚴，是世界上最長的戒嚴之一，而且解除戒嚴後，整個黨國體系和對各項自由的限制還持續到1990年代，換句話說，1987年蔣經國宣布“解嚴”，其實也只是個幌子。一直到1991年廢止動員戡亂時期，以及1992年刑法一百條修正通過後，所謂的“台獨言論”才真正除罪化。在這之前已有無數的人因此被判刑，而且政府只要認定你是危險人物就可以拒絕你出境和入境，這也就是所謂的“黑名單”由來，而鄭麗文主席上任以來也常常在演講場合抹黑這些民主前輩，扭曲歷史的言行一直都在發生，絕不只有像《世紀血案》這種影視作品試圖作。

我們都要知道的是，台灣的自由化（包括解嚴、開放黨禁、報禁）都是各種社會運動前仆後繼，以及在美國強力施壓的結果。有許多人們不斷在海內外奔走，並得到美國許多議員的支持，最後才迫使國民黨政府做出許多讓步，根本不是獨裁者的睿智和恩賜。

“蔣經國”是台灣一個相當成功的神話建構。（維基百科）

中國國民黨來到台灣後，短短一年的時間就把全台灣的經濟與社會秩序搞到全面崩潰，1947年2月28日爆發大規模的群眾抗爭，而在接下來的三個月，國民黨在全台灣進行大屠殺，把一整代的台灣菁英殺掉。接下來，在漫長的戒嚴時期，人們只能活在白色恐怖的陰影之下。 1960年代台灣就已經出現民主運動，例如雷震所帶領的《自由中國》雜志社，但最後被鎮壓收場。 1970年代，中華民國被逐出聯合國之後，國民黨面臨相當大的正當性危機，社會上也逐漸出現反對力量的聚集。接著是一系列的大規模抗議，以及獨裁政權最後的瘋狂時刻。

幾個關鍵詞包括：中壢事件，美麗島事件，林宅血案，陳文成案，江南案。當然這些都只是最大規模的、最引人矚目的，同一時間還有長期下來的、對整個社會的監控，還有無數的政治案件與黨國暴力事件發生。

此時島內和海外的台灣人們更加地努力爭取支持。其中在美國方面，國會議員們以及行政部門若要對台灣的施壓，其中最重要的武器之一就是軍售。一直以來，中華民國政府都太需要軍購了，沒有這些軍需品的話該怎麼抵抗中共？（話說，現在我們看到國民黨極力反軍購，就是整個角色已經完全錯亂，只想要削弱台灣的防衛能力。）以下我們來回顧幾個重大事件發生前後，海內外民主運動的串連。

台灣經歷過世界上最長的戒嚴令。（維基百科

1、美麗島事件（高雄事件）

1979年12月10日世界人權日的當天爆發美麗島事件，這是對當時最主要的民主運動倡議者的大抓捕。這邊有個細節需要注意，當時逮捕的名義是“涉嫌叛亂”，也就是大名鼎鼎的《懲治叛亂條例》第二條第一項，一旦罪名成立，不論情節輕重都是唯一死刑。

在美國方面，許多台美人（在美國工作、讀書與生活的台灣人）對國務院、國會，以及美國在台協會持續游說及施壓，引起了美國政界高度關注。接下來一年的時間內，國會接著開了四場公聽會，議員們紛紛提出立法譴責以及要求維護台灣的人權、言論自由以及民主。愛荷華州眾議員李奇（Jim Leach）在三個月內兩度提出決議案H.Res.616和H.Res.708，要求美國政府關注美麗島事件。

1980年3月18日警總第一法庭對美麗島事件起訴的8人進行審判，在美國的壓力下，這場軍法審判破天荒對外公開，美方甚至還派人到現場旁聽確保審判過程符合程序。美麗島大審可以說是台灣民主化運動的一個重要的分水嶺，因為在這之前所有政治案件都是秘密審判，沒有什麼法治程序可言，更不用說要保障被告的權利。

美國施壓的過程，最主要是體現在大審之前，1980年3月11日，民主黨加州眾議員史塔克（Pete Stark）提出一個決議案H.Res.603：“敦促在提供台灣當局更多軍售及軍事協助之前，多加關注台灣人權狀況之決議案（A resolution urging closer attention to the human rights situation in Taiwan before further military sales or assistance is provided to the Taiwanese authorities）。”

決議案指出國際特赦組織、國際勞工組織、國際人權聯盟都曾報告過台灣對人權侵害的狀況，而在史塔克議員提案的當時，台灣正經歷著長達31年（1949 ~ 1980），世界上最長的戒嚴令。決議案也提到了逮捕超過200人的美麗島事件，史塔克認為8個領導人被以煽動叛亂起訴不符合比例原則，他們頂多只是犯了未申請集會游行的規定。

由於1979年才通過的《台灣關系法》（Taiwan Relations Act）有一個很重要的但書 ── 就是本法律的任何條款不得違反美國對人權的關切，而《台灣關系法》規定了美國應提供防御性武器給台灣。所以史塔克就提出一個大絕招：建議美國政府應該在提供台灣軍售前，要先把台灣的人權狀況列入考量。也就是說，這個決議案丟出了一個簡單明了的信息：如果國民黨政府再繼續政治迫害人民，我們美國就不賣你武器了。

在美國的施壓之下，再加上國際媒體們的大力關注，才會有美麗島大審的公開審判，讓民主前輩們在法庭上做陳詞，變成一場全民一起進行的大型公民課程。同時，美國也施壓要求國民黨不得判任何一人死刑，最後總指揮施明德被判處無期徒刑。（最近最熱門的關鍵詞“林宅血案”，就是發生在1980年美麗島大審前的2月28日。）

美麗島大審可以說是台灣民主化運動的一個重要的分水嶺。（維基百科）

2、陳文成事件

隔年1981年7月3日，發生了陳文成事件。美國的統計學界新星從美國返台探親，卻慘遭“警總”毒手，可能只是因為他在美國的時候支持了民主運動者，而被國民黨派出的職業學生們回報為台獨份子。這事件再度引起美國高度關注，除了因為他有美國永久居留權的身份之外，當時美國媒體早就針對國民黨派職業學生監視海外台灣學生的問題多次報道，陳文成事件讓美國人更加擔憂國民黨特務系統已經對美國社會以及其公民造成極大的威脅。

蔣介石死後,嚴家淦接班,蔣經國為何會容忍3年...

蔣經國日記曝光刻意安排李登輝接班

蔣經國在蔣介石死後宣布一事!宋美齡連夜飛美國

負責在國會針對陳文成事件召開聽證會的紐約州眾議員索拉茲（Stephen Solarz），和史塔克一樣用停止軍售對國民黨政府施壓：在事件同年的12月9日提出對《1998年國際安全暨發展合作法》（International Security and Development Cooperation Act of 1981）的修正案（H.Amdt.434 - 97th Congress），規定美國應禁止對在美國之個人采取恐嚇或騷擾形式（之行為）之國家之軍事援助或購案。

3、江南案

1984年10月15日，美籍華裔作家劉宜良（Henry Liu）筆名江南，因撰寫《蔣經國傳》，被中華民國國防部情報局派黑道赴美暗殺。事發之後，台美關系一度跌到谷底，因為一個國外情報機構居然膽敢公然派殺手到美國本土刺殺美國公民。當時美國國會就提出相關共同決議案S.Con.Res.10、H.Con.Res.49、H.Con.Res.110：“敦促台灣當局應全力配合美國引渡相關台籍犯案人士到美國接受偵訊”。

當時，蔣經國可能是沒想到案件居然會被美國FBI偵破，以及事後美國向台灣當局施壓要求交出元凶，一開始矢口否認政府人員涉案。然而在罪證確鑿的狀況下，蔣經國後來下令逮捕軍事情報局長汪希苓等人，改口說整件事是汪的個人行為和政府無關。與殺手陳啟禮同為竹聯幫份子的張安樂事後公布為了自保而錄下來的錄音帶，指責蔣孝武是幕後主使者。盡管沒有直接證據，但也間接導致蔣孝武無法接班成為領導者。而劉宜良遺孀崔蓉芝則是在控告中華民國政府後，獲得145萬美元的和解金。

所以重點在於，蔣經國之所以沒有傳位給兒子，不是因為他大發慈悲要民主化，而是因為搞這些暴力的事情出大包，最後被美國施壓所以才立下了蔣家人不得再參政的原則。至於後來再改姓加入蔣家的人呢？蔣家的名聲好處要拿，限制當然就不遵守了（是說大家也可以查一下蔣經國是怎麼對待情婦章亞若）。台灣的民主化過程沒有進行足夠的轉型正義與人事清查，以致於這些過去為獨裁者服務、執行國家暴力的人們，以及下指令的人們，至今沒有任何一個人承認錯誤，更沒有任何人付出一丁點的代價。

4、李亞頻案

1985年9月17日，警總逮捕了洛杉磯《國際日報》發行人李亞頻（Ya-ping Lee），理由是“涉嫌迎合中共統戰陰謀”、“連續以文字為有利於叛徒的宣傳”（這不是就是國民黨現在經常在做的事嗎？）。事件爆發後，美國國務院就發表聲明，認為此舉不符民主政治，認為此逮捕是“恐嚇和騷擾美國國內人士的行徑”，要求台灣當局釋放李亞頻。接著9月24日，美國民主黨參議員克蘭斯頓（Alan Cranston）就提出共同決議案S.Con.Res.70，認為台灣當局應無條件釋放李亞頻，並放棄對美國合法行為的任何管轄權，包括言論和新聞行為。

簡單來說，國會議員說：別把你在國內言論審查的那套拿來用在我美國領土、美國公民上。索拉茲議員也發表聲明，認為此事極為不尊重美國人民及法律之行為，令人質疑台灣未來是否有從我國取得軍售的資格。最後國民黨為了不讓李亞頻事件再像陳文成事件和江南案那樣，加深其政權在美國社會的獨裁反民主形象，而在9月26日釋放了李亞頻。

國會台灣民主委員會與施壓開放黨禁報禁

同一時間，美國國會有許多議員關心台灣民主化的進程，前後提出H.Res.591、H.Con.Res.129、H.Res. 112S.和Con.Res. 38等立法對台灣的戒嚴法表達關切。也有像H.Con.Res.344、H.Con.Res.233、S.Con.Res.121、H.Con.Res. 124和S.Con.Res.46等表達國會關切台灣建立代議政府、政黨、及言論自由立場的立法。

1985年美國參議院通過支持台灣民主決議案，於8月17日由裡根（Ronald Reagan）總統簽署，以專節形式列入1986年度的外交關系授權法案，要求國民黨實施台灣民主化。 1986眾議院也通過相似的決議案，要求國民黨開放黨禁。

1986年5月，在美國國會山莊舉辦的“台灣實施戒嚴三十七周年”記者會，諸多參、眾議員現場宣布成立“台灣民主委員會”（Committee for Democracy on Taiwan），由參議員肯尼迪（Ted Kennedy）與裴爾（Claiborne Pell）擔任榮譽主席，眾議員索拉茲與李奇任聯合主席，以協助促進台灣的民主、自由與人權，並同時對台灣當局呼吁不要阻擋民主潮流，否則可能嚴重損及台美關系。同年8月，參院外交委員會主席Richard Lugar訪台，他的公開言論當中也包括了要求國民黨政府開放黨禁及解除戒嚴。

9月，民進黨成立。國民黨統治台灣超過40年後，才終於有了第一個反對黨。

從美國國會議員以及許多台灣內部和海外的民主運動來看，大家真的不要再說什麼蔣經國多麼開明、多麼睿智，也不要再說他開放黨禁和報禁好棒棒。事實上，最關鍵的因素就是民主運動者們個個置死生於度外不斷投入，然後就是幫助民主運動者而向獨裁者施壓。我們可以說1980年代以來的政治案件是獨裁者最後的瘋狂時刻，而要不是江南案搞到太過火，可能蔣經國也不會立下蔣家人不能也不會競選總統的原則。

整個80年代，當台灣島內風起雲湧掀起解嚴運動時，美國幾乎可以說是同步遠程參與整個過程。

結語

整個80年代，當台灣島內風起雲湧掀起解嚴運動時，美國幾乎可以說是同步遠程參與整個過程。在美國不斷地施壓並以停止軍售作為威脅手段之下，為了改善國民黨的形象，1986年10月7日，蔣經國才在接受華盛頓郵報資深記者葛蘭姆（Katharine Graham）的專訪時，宣布台灣即將宣布解嚴。而國民黨政府在解嚴的同時還推出“動員戡亂時期國家安全法”，所以事實上是“愈解愈嚴”，根本沒有想要開放自由權利的意思。

很多人可能會認為，美國一直想要賣武器給我們來賺錢，然而，大家要了解的是，從以前到現在都是台灣一直想要跟美國買武器，因為美國幾乎是唯一的軍售來源，而中共的侵略威脅從來沒小過。而且，美國國會因為重視台灣人權和民主政治的發展，可以用放棄自己的大筆生意來當做籌碼，以停止軍售做威脅要求改善台灣國內的政治迫害。

其實說真的，中國國民黨的統治術的確厲害，他們派出了很多人“滲透”到“黨外”; 透過各種冤錯假獄以及言論思想的箝制，還有大量的政治案件把異儀份子抓走，在人人心中建造起了小警總，使大家不敢談論政治、不敢挑戰權威; 同時，國民黨在民主化過程中掌握了各種制度的制定角色，並以龐大的黨產、深入民生食衣住行育樂各層面的黨營公司以及黨組織繼續控制社會，最後在龐大的國內與國外的壓力下，才願意逐步開放。

後來是在李登輝總統的手中，結合民間的力量，最後才成功地推動了民主化。一直到2016年初，我們的國會才第一次實現政黨輪替（而各地許多地方議會都還沒有輪替過），得以著手推動一些相關修法，開始進行平反政治犯，以及開放政治檔案。

再強調一次，台灣的自由化與民主化，絕對不是“英明領導人的恩賜”！蔣經國長期掌控著情報與特務系統，是白色恐怖的主要指揮官，是跟他父親蔣介石一樣的冷血殺人凶手，不同的地方是，蔣經國同時也是一個超級高明的政治形象塑造家。台灣的民主化，要感謝的絕對不是長期控制著台灣社會的獨裁者和政黨，最不該感謝的就是蔣經國。要感謝的，是海內外前仆後繼的民主運動推動者。

那些推動民主化運動的人們，都是一群拿自己生命開玩笑的“瘋子”。在那個年代，海外台灣人只要發聲反對政府、爭取人權，就會被列入“黑名單”當中，長期無法回到台灣。當時留學美國的馬英九總統就是負責搜集黑名單的人之一，他曾寫自傳文章自豪地說很認真替政府工作，也曾被反拍照片存證，堪稱最著名的抓耙仔。

而在國內抗爭的人們，則是冒著莫大的生命風險，隨時都會被失縱、被定罪，最悲慘的案例像是林義雄先生家的滅門血案，還有無數至今不知道真相的案件。政治犯個人以及家人們，長期承受著痛苦。在漫長的戒嚴和白色恐怖時期，當中發生的事情有太多太多我們都還不清楚。最近這段期間剛好有一些很好的契機，讓更多人有興趣來了解歷史，尤其是漫長的、至今仍尚未離去的黨國體制。

對中國國民黨的支持者們來說，轉型正義也是很重要的事情。過去這些國家暴力的事情真實地存在，其中絕大部份都不是我們這輩的責任，國民黨的朋友們不需要去護航，做錯事情的人理當要負起該負的責任。

我們要記住在這過程當中很多的好人好事，讓他們不要白白地消失。我們也要學習如何一起攜手邁向未來。就讓我們一起來學習吧！