兩年花31萬換8種帶娃模式雙職工"育兒游擊戰"

2026-02-14 | 來源: 狐度 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

今年春節，是我們一家三口真正獨自守歲的第一個春節。兒子多多舉著新做的小燈籠，暖光映著他咯咯笑的臉。那一瞬間的安寧，竟讓我有些恍惚。回想起他出生的那天，我在產房歷經15小時宮縮，滿心期待在最愜意的季節迎接我的寶貝兒子時，絕對不會想到，接下來的兩年多，我會像個“育兒游擊隊員”，解鎖8種截然不同的帶娃模式，在無人幫襯的困境裡，跌跌撞撞地摸索前行。

我和老公都是普通打工人：我在一家事業單位下屬企業做財務工作，滿打滿算年入16萬，勝在穩定；他是大廠“卷王”，職位普通，前途未卜，經常加班，每年比我多賺10萬。在大城市摸爬滾打8年後，我們咬牙背上每月一萬元的房貸，買下一個小兩居。我倆消費欲望不強，在孩子到來前，收支尚能優雅平衡，甚至能攢下一點小錢。

直到2023年5月，一個軟乎乎的小生命降臨。從此，我們的生活不再有“計劃”，只有“應對”。

1

產後第一個月，我們花了16800元請專業月嫂，工資遠高於我。但咬咬牙，還是花了這個錢。順產之後我身體虛弱，需要專業的人照顧月子，也需要有人科學喂養新生兒，避免因為新手爸媽的疏忽，讓孩子生病。

月嫂在時，我媽也來幫忙，那是最接近“理想”的育兒時光：專業與親情無縫對接。然而母親早有言在先，她不會長留，因為我還有個弟弟正在上大學，她和爸爸打工賺錢，讓弟弟順利完成學業，還惦記著未來給兒子買房娶媳婦。能請假來照顧我坐月子，已經是盡了最大的情分。

而老公家那邊，態度更直白：“你一個大活人在家，還帶不了一個孩子？”老家院子裡的雞、田裡的菜，在公婆眼裡，都比我和孩子更重要。

月嫂對我家的情況基本了解，走前半開玩笑跟我說：“你們這樣的家庭，我見多了。頭一個月像天堂，後面全是硬仗。” 當時沉浸在新生命喜悅中的我，並未真正理解這句話的深意。

太慘:加國雙職工四口之家瀕臨崩潰

減稅獲眾議院通過雙職工年省這多

圖文無關，來源：視覺中國

媽媽走了，月嫂也到期了，我身體還沒完全恢復，仍需要請人帶娃。通過幾個家政群，我私簽了一位月薪8500的阿姨。當時想得很“精明”：簽私單雖然忐忑，但按照行規，省掉了一筆8500的中介費。價格低的阿姨沒經驗，那就費心多盯著，按照我的育兒理念和習慣，把新手培養成“自己人”，只要阿姨對孩子上心，別的我也不求什麼。

三個半月的磨合還算順利，在我的產假快到期時，多多奶奶終於被我先生從老家請來了。我天真地以為，自己正常回歸職場，家裡實現“老人監督+專業服務”的完美閉環，卻忽略了一個前提：這種合作需要極高的家庭契約精神。

婆婆的到來，沒有帶來解放，反而揭開了混亂的序幕。她怕浪費不給孩子換尿不濕，導致孩子紅屁股，反怪育兒嫂沒護理好。阿姨委屈告狀，婆婆覺得“外人”傷了她面子，反過來指責我“向著外人不向著媽”。諸如此類的矛盾日日上演，半個月的時間鬧到了“有她沒我”的地步。

育兒不是拼圖，人多了反而更亂。我犯了難，眼看就要上班了，婆婆自己無法獨立帶娃，阿姨自己帶我們也不放心，怎麼辦？

無奈之下，我在一個300人的寶媽群裡求助，大家給出的唯一答案是：換阿姨。是啊，婆婆的監督作用無可替代，明知道不是阿姨的錯，也只能把人辭退。精打細算之下，我跟我先生商量，既然要換，不如換個白班阿姨，他早上出門晚，我正常下班，阿姨只要白天在就可以，減少跟婆婆接觸的時間。而且，白班育兒嫂只要7500元，一個月省1000，三年就能省下36000，這錢可以貼補到家裡的餐費上。