1340億美元的"愛恨情仇",或成科技史最貴的訴訟

2026-02-13 | 來源: 騰訊科技 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

馬斯克譴責OpenAI成為閉源營利性公司，實際上已被微軟控制

只不過，奧特曼和OpenAI的實踐證明，在當前的AI軍備競賽中，天量資本投入離不開商業化造血。OpenAI已規劃超過1.4萬億美元的AI基礎設施支出，並與甲骨文簽署了約3000億美元的五年期服務協議。

OpenAI後來轉型為“公益公司”（PBC），嘗試平衡商業與社會利益，但馬斯克認為這已背離初心。

第二層是控制權之爭，換句話說，誰主導AI的未來？

從2018年的董事會分歧，到2025年的收購企圖，再到通過訴訟試圖阻止OpenAI轉型，馬斯克始終表現出對OpenAI發展方向的強烈控制欲。而奧特曼則帶領公司在“後馬斯克時代”取得了空前成功，自然要扞衛自主權。

這種控制權斗爭甚至延伸到更廣領域。

奧特曼通過投資馬斯克競爭對手的方式“多線作戰”，比如他投資了SpaceX的對手Longshot Space（開發氣動彈射太空炮），聯合創立了Neuralink的競爭對手Merge Labs（腦機接口），甚至讓OpenAI與自動駕駛軟件公司Applied Intuition合作，涉足特斯拉的核心領域。

最終，兩個“塑料兄弟”在萬億美元市場展開了直接對決。

05 “世紀審判”的十字路口

電動汽車泡沫破裂,三巨頭損失500億美元

投資案陷入僵局日美5500億美元投資談判卡關

台海開戰全球恐蒸發10萬億美元各國都逃不掉

三星用卡車拖著硬幣給蘋果賠錢的梗，代表的是移動互聯網時代的“世紀審判”，而在AI時代的這場新的法律戰，會走向何方？

目前法官已經表示，有證據支持“OpenAI領導人曾承諾維持非營利結構”的指控，因此案件得以進入陪審團審判階段。

所以，4月份的審判，預計將回答：奧特曼是否“欺騙”了馬斯克？OpenAI的轉型是否構成違約？

一旦馬斯克的訴求獲得支持，強制OpenAI開源模型，終止與微軟的協議，都是可能的結局之一。無論哪種情況，都可能成為整個AI產業的“地震”。

當然，馬斯克也未必能夠在法律訴訟中暢通無阻，OpenAI已經准備了有力的反駁依據，核心在於證明馬斯克早年曾同意公司轉型為營利架構，且長期未提出異議，此舉削弱了其主張的正當性。

同時，OpenAI或將馬斯克的訴訟定義為“競爭性騷擾”，旨在向陪審團闡明，商業化是維持技術研發與競爭力的必要路徑，這一現實考量有望獲得陪審團的認同。

回看雙方過去10年“兄弟情”分崩離析的背後，馬斯克將自己塑造成警告AI危險的“吹哨人”，奧特曼則將自己定位為負責任地推動技術發展的“建造者”。

可以確定的是，這場混雜了理想、金錢、權力與個人威望的“硅谷第一熱戰”，早已超越兩人本身。它成為AI黃金時代的一個激烈縮影——誰能成為規則的定義者。

4月，或許真的會是某個人的“聖誕節”，但注定不會是紛爭的終點，而只是一個更宏大、更不確定篇章的開始。