| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

特朗普: 2国夺川普最佳贸易协议 台湾恐难兑现2500亿投资


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
英国《经济学人》(The Economist)10日撰文评比美国总统川普上任一年以来,哪一国和川普达成的贸易协议最佳、让步最少?文章认为英国、阿根廷获得了最佳协议,台湾(专题)、欧盟等因掌控晶片供应链,具备谈判筹码,但文章也认为,台湾等恐难以兑现对美国的巨额投资承诺。


《经济学人》指出,川普上任1年以来,虽未如当初发下的豪语,要在90天内达成90个协议,但至今至少与5国达成贸易协议,另外与欧盟印度(专题)等十多个贸易伙伴达成更宽松的贸易框架。

在这些贸易协议与框架中,报导评柬埔寨与马来西亚代价最高,由于缺乏有相当规模、影响力的替代市场,两国于去(2025)年10月与川普仓促达成协议,美国调降两国商品关税至19%,豁免许多出口美国的商品关税。但柬埔寨与大马同时也做出许多让步,包括取消美国商品关税,松绑卫生标准,还进一步同意对中国大陆等「非市场」第三国实施出口管制,并且同意在与他国签署数位贸易协议前先与川普磋商。马来西亚美国达成的协议,被大马前官员批评为马来西亚1957年独立以来的「最糟协议」。


相较之下,台湾欧盟日本(专题)、南韩掌控先进半导体供应链,握有更大筹码与美国谈判,获川普调降关税至15%,并且在输美汽车、药品、半导体方面获得关税减免。代价是取消许多产业、农产品关税,降低美国车的非关税壁垒,以及对美国的钜额投资承诺,例如欧盟承诺采购价值7500亿美元的美国能源,台湾承诺投资美国2500亿美元,报导直言,这些承诺「不太可能兑现」。


文章认为,整体来看英国与阿根廷是付出代价最小的国家,同时获得最大机会进入美国市场。两国商品关税被调降至10%,英国每年可向美国出口10万辆只要10%关税的汽车,汽车零组件、钢铁获得关税减免。两国的代价是向美国企业开放市场,但不须承担钜额投资等其他义务。

《经济学人》评论,若将贸易视为零和游戏,贸易逆超代表失败,顺差代表成功,川普肯定是这场关税战的赢家,为美国商品争取到更多市场,消除他国的贸易壁垒,以及对美国的钜额投资


但文章也认为,这类「出口好、进口差」的重商主义思维,长远来看并无益处,美国的高关税将增加消费者成本、降低竞争。相较之下贸易伙伴被迫开放市场,例如印尼松绑镍出口限制,印度放宽农业贸易,欧盟降低关税及非关税壁垒,这些变化将超出贸易协议本身,最终,让步最多的国家,或许会是获益最大的国家。

赞助本文章
您的点赞是对我们的鼓励     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0366 秒 and 3 DB Queries in 0.0011 秒