1953年,美国在伊朗按下"政变键",美伊仇恨何以延续70年

2026-02-08 | 来源: 大声思考 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

起初，美国对摩萨台政府的态度相对谨慎。随着冷战格局的加剧，特别是1953年艾森豪威尔政府上台后，美国对伊朗局势的判断发生根本转变。华盛顿逐渐将摩萨台视为可能被苏联影响的“不稳定因素”，担心伊朗的民族主义运动会为共产主义势力提供机会。在这一逻辑下，美国情报机构开始与英国合作，策划推翻摩萨台政府。1953年8月，美国中央情报局与英国军情六处联合实施了代号为“阿贾克斯行动”（Operation Ajax）的秘密政变计划。美国特工通过收买伊朗政客、操纵媒体舆论、组织街头骚乱和支持亲王室力量，逐步制造政治混乱。最初的政变尝试曾一度失败，巴列维国王甚至被迫逃往国外。但在美国的持续干预下，政变力量最终成功，摩萨台被捕并被软禁，亲美的扎赫迪将军出任首相，巴列维国王得以重新掌握实权。政变后，美国和英国迅速重组伊朗石油产业结构，虽然名义上承认国有化，但实际控制权重新回到西方石油公司手中。

1953年的政变在伊朗历史记忆中留下了极为深刻的创伤。美国在伊朗人心中的形象从潜在的同情者转变为直接干涉伊朗主权的外部操纵者。许多伊朗人认为，摩萨台代表的是通过民主方式实现民族独立的合法政府，而美国却出于自身战略利益将其推翻。巴列维国王在美国支持下建立高度集权的统治体系，依赖秘密警察（SAVAK）镇压反对派，使伊朗政治空间日益收缩。美国被视为这一威权体制的主要保护者，其对伊朗政权的支持进一步加深了民众的不满。后来霍梅尼领导的伊斯兰革命能够广泛动员社会力量，很大程度上正是借助了这种长期积累的反美情绪。对于许多伊朗人而言，美国并非单纯的外国大国，而是曾经阻断伊朗民族复兴道路的历史性力量。

革命改变的不只是伊朗政权，更是整个中东的战略坐标系

特朗普怒批超级碗中场秀:简直就是打美国的脸

化学物质污染美国地下水再现危机 4000万人受影响

美国战略转折,这里成中美竞争新舞台

1978年爆发的伊朗伊斯兰革命，是美国和伊朗敌对关系的重要里程碑。巴列维王朝时期，伊朗被视为美国遏制苏联南下的重要战略支点，也是美国在波斯湾安全体系中的核心伙伴。然而，伊朗社会内部长期积累的政治腐败、经济不平等和民族主义情绪，为革命的爆发埋下了伏笔。1979年霍梅尼领导的伊斯兰革命推翻了巴列维王朝，彻底改变了伊朗的国家性质和对外政策方向。新生的伊朗伊斯兰共和国围绕“伊斯兰法学家治国体制”构建政治秩序，将反对美国影响、追求独立自主作为国家意识形态的核心内容。在伊朗革命话语中，美国被定义为长期干涉伊朗主权、掠夺伊朗资源的“霸权力量”，是伊朗民族独立的最大外部障碍。

同年爆发的“伊朗人质危机”成为美伊关系彻底破裂的标志性事件。伊朗激进学生占领美国驻德黑兰大使馆并扣押外交人员长达444天，这一事件不仅重创了美国的国际威信，也在美国社会内部塑造了对伊朗长期敌对的集体记忆。从此以后，美国将伊朗视为中东地区最具意识形态敌意的国家之一，而伊朗则把美国视为革命政权最大的外部威胁。伊斯兰革命时期形成的意识形态对立，奠定了美伊关系长期敌对的基础，也深刻影响了中东地区国家的战略选择。许多海湾阿拉伯国家在革命后对伊朗产生强烈戒备，开始更加依赖美国的安全保护，从而形成了新的地区阵营格局。

伊斯兰革命深刻改变了中东的阵营格局。海湾阿拉伯国家对革命伊朗普遍产生强烈戒备，开始更加依赖美国提供安全保护；美国则逐步把遏制伊朗作为其中东政策的重要目标。从此，美伊对立成为塑造中东政治的重要主线。

进入20世纪80年代，两伊战争时期成为美伊博弈的第二个关键阶段。1980年伊拉克萨达姆政权对伊朗发动战争，美国出于遏制伊朗革命输出的战略考虑，事实上采取了支持伊拉克的政策立场。尽管美国与伊拉克并非正式盟友，但在战争期间，美国向伊拉克提供情报支持、军事援助和政治庇护，以防止伊朗在战争中获胜并扩大其地区影响力。与此同时，美国在波斯湾地区不断加强军事存在，护航科威特和沙特的油轮，防止伊朗封锁霍尔木兹海峡。