| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

3初中生殘忍殺害同學埋屍 1人被判無期 細節披露


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
2月8日,“新時代推動法治進程2025年度十大案件”公布,初中生殺害同學埋屍案入選。


2024年3月10日,在河北省邯鄲市肥鄉區,一場暴力犯罪,擊碎了少年之間平靜的表象,讓一個年輕的生命,永遠定格在了那個春天。

2024年12月30日,初中生殺害同學埋屍案一審公開宣判。法院以故意殺人罪,分別判處十三周歲的被告人張某無期徒刑、李某有期徒刑十二年,被告人馬某由相關部門進行專門矯治教育


法槌落下,但對案件的思考遠未止步。在最高人民法院,專職負責未成年人審判指導工作的法官們,對這一案件進行了深度調研。

案件中的三名被告人張某、李某、馬某與被害人王某,案發時的年齡均為13周歲。惡意萌生於一個荒誕的理由。

最高人民法院民事審判第一庭法官趙俊甫:案發前幾天,張某了解到被害人手機裡有幾百元的零錢,就向李某提議殺死被害人之後平分被害人的錢款。在案發前,張某提前准備去塑料大棚挖了坑,在案發當天把被害人騙到塑料大棚,實施了殺害。張某把被害人的手機中的191元錢轉出去,分了一半給被告人李某,讓被告人馬某砸毀了被害人的手機卡。

近年來,一些嚴重暴力犯罪案件當事人,因未達到法定年齡而免予承擔刑事責任,引起了社會廣泛關注和討論。2021年開始實施的《中華人民共和國刑法修正案(十一)》在法律層面,為處理此類案件提供了明確依據。




最高人民法院民事審判第一庭副庭長蔡金芳:中國對未成年人犯罪堅持教育感化挽救的方針,對於這種犯罪情節惡劣,後果嚴重,主觀惡性深的,堅決依法懲治,彰顯司法公正。


而這起備受關注的初中生殺害同學埋屍案,使修訂的法律條文走向司法實踐,以一份具體的判決,回應了公眾對“如何懲處重罪少年”的關切,也為同類案件的處理作出指引。

最高人民法院民事審判第一庭法官趙俊甫:在共同犯罪中,被告人張某是提議殺人,並且糾集他人參與,在殺人過程中為主,直接致被害人死亡,是罪責最重的主犯,法院以故意殺人罪判處被告人張某無期徒刑。被告人李某積極參與犯罪預謀和實施殺人,也是共同犯罪的主犯,罪責次於被告人張某,法院依法以故意殺人罪判處李某有期徒刑12年。

年齡並非免責金牌,違法犯罪必擔責,在刑法規定“未成年人不適用死刑”的情況下,對張某頂格判處無期徒刑,彰顯對未成年人“寬容而不縱容”的司法方針。而對本案的另一名被告人馬某的判決,則體現了“寬嚴相濟、懲教結合”的制度。

最高人民法院民事審判第一庭法官趙俊甫:被告人馬某在共同犯罪中,沒有參與犯罪預謀,沒有實施具體的加害行為,案發後沒有分得贓款。根據馬某的犯罪情節,由相關部門依法進行專門矯治教育
覺得新聞不錯,請點個贊吧     還沒人說話啊,我想來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0275 秒 and 5 DB Queries in 0.0018 秒