| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

"娃娃菜中毒事件"一再反转 掩盖真相究竟是什么


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
这起事件的三次反转,犹如一面镜子,照见了流量时代舆论场的浮躁,更引发了关于新闻真实性、公众理性的深刻反思。


■ 部分信息核实不严,放大了不实信息的传播效应

初期,一些媒体仅凭夫妻二人单方陈述,便发布“商家用毒报纸包菜”的结论,核验不够充分。


中期,媒体在缺乏明确权威信源的情况下,传播“丈夫投毒”的消息,引发二次舆论震荡;

当真相曝光后,部分跟风媒体悄然删帖,透支媒体公信力。

■ 公众情绪被裹挟,理性让位于共情

在本事件中,公众的情绪数次被片面信息牵着走:从同情夫妻、声讨商家,到谴责丈夫、脑补阴谋论,再到得知真相后大呼“被欺骗”。


这种“先共情后求证”的心态,不仅让无辜商家遭遇“社会性死亡”,更让公众的善意与焦虑成为骗子牟利的工具。

■ 扰乱正常消费维权秩序

这起闹剧带来的负面影响远超事件本身——


透支了公众对网购食品安全的信任,让消费者对正规商家的包装方式产生怀疑;

扰乱了正常的消费维权秩序,让真正遭遇食品安全问题的消费者未来维权面临更严苛的举证门槛;

更警示所有人,在信息爆炸的时代,真相往往需要时间沉淀,舆论的“子弹”绝不能轻易发射。

网购娃娃菜中毒事件”几经反转,引人深思,更当引以为戒。唯有坚守真相底线,才能守护清朗的网络空间和健康的市场秩序。
觉得新闻不错,请点个赞吧     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0321 秒 and 5 DB Queries in 0.0063 秒