| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

金晨回應惹爭議!和通報時間僅差一分鍾避開關鍵詞


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
金晨回應逃逸頂包事件,稱自己發生事故後受傷嚴重,才離開就醫。後續是助理留下處理事故,助理說自己是駕駛者。金晨這個回應把自己摘得幹幹淨淨,直接引發網友質疑。







金晨的回應很巧合地和官方通報時間就差了一分鍾。

也就是說,在別人還沒讀完通報的時候,金晨已經寫完446個字了,這種打字速度,應該只有復制粘貼才能辦到了。





難道是金晨早就知道了通報的時間,所以提前寫好了回應內容?代言受影響,上熱搜的時候不發,就等通報?





金晨的風波一共就涉及三件事,肇事逃逸、頂包、騙保。而金晨的回應全文都沒有提及這三個關鍵詞,反倒一直在辯解,網友紛紛開始質疑。



——有沒有“逃逸”呢?

有的。金晨說因為她傷勢較重,所以被經紀人第一時間帶去醫院手術。所以說,金晨開車發生事故後,就第一時間離開了事故現場。



網友的問題就來了,為什麼事後不主動自首呢?





——有沒有人頂包呢?

有的。金晨稱“助理向交警說明自己是駕駛人”。可能這裡就有人要說了,金晨都緊急就醫了,無法配合事故認定。都是助理自己說的,是助理“主動想背鍋”。助理好好一個人,主動想成為事故責任人?拋開助理的想法不談。金晨稱,術後恢復意識後,稱自己了解了事件的處理過程。






那為什麼沒有主動糾正這一錯誤?是否默認助理頂包?嘴上說著自己是實際駕駛者,“必須承擔全部事故責任”,實際也只是賠錢了。





該承擔的事故責任還是助理擔負,問就是“事發突然,情緒緊張”,網友都無語了,助理再緊張,也不會主動違法吧?



難道金晨真如爆料所說,對工作人員不好?








——好在,金晨應該是沒有酒駕。金晨說三人當天是游玩,通報指出三人游玩、購物,其間未就餐,間接替金晨澄清了。通報真貼心。



至於騙保爭議,金晨說,自己恢復意識後覺得自己應該承擔責任,所以讓助理聯系保險公司,撤銷保險理賠。



此前狗仔爆料,是金晨方先報了保險理賠,保險公司發現金晨是實際駕駛人,助理只是頂包,於是報案。助理才告訴金晨,金晨才撤銷理賠。



那這裡面還牽扯到一個時間線的問題。是金晨主動撤銷了保險理賠,還是怕頂包事件敗露,不得不撤銷呢?是沒有騙保,還是騙保未遂呢?





只能說,金晨的回應看似把自己摘得很幹淨,一個受傷較重就避開了逃逸頂包,但網友並不買賬。況且從通報來看,事故三人都是“輕微受傷”,到金晨這就得進醫院手術了。金晨手術了,經紀人呢?也沒精力處理事故問題,放助理自己隨意處置?



金晨的回應可以說是疑點重重,肇事逃逸頂包屬於違法行為,金晨可能還需要更詳盡地解釋說明,打消網友疑問,否則只會引起更多反噬,影響更大。
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 1 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論1 游客 [稷.曰.百.命] 2026-01-30 10:14
    警方如不幫她放水,就應該調查醫院的原始(不是後來改過的)病歷記錄來證明,金言辭有無虛假!!要判助理妨礙司法,偽證,看他是否還替老板扛罪??
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0247 秒 and 6 DB Queries in 0.0021 秒