印度: 印度尼帕病毒爆發,病死率超40%,為何沒有疫苗?

2026-01-30 | 來源: 果殼 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

為什麼尼帕病毒疫苗的推進如此緩慢，甚至可以說研發機構缺乏積極性？

首先就是研發與試驗設計難點。

尼帕病毒是BSL-4級病原體（與埃博拉病毒、馬爾堡病毒等同級別），所有涉及活病毒的操作都必須在最高級別的生物安全實驗室進行，這極大地限制了可進行研究的機構數量，並增加了研發成本和時間。

另外，尼帕病毒的暴發是散發、偶發的，無法像流感或新冠感染那樣開展大規模、前瞻性的隨機對照有效性試驗（RCT）——即便能，在面對這種高病死率的疾病時，使用安慰劑對照組面臨巨大的倫理挑戰。

即便監管機構允許用動物血清學證據（就是給動物打疫苗、測抗體）替代臨床試驗，目前也沒有公認的“保護性免疫學標志物”，即無法通過簡單的血液檢測指標（如抗體滴度）來預測人類接種完疫苗後是否能獲得保護。

當然，除了技術挑戰外，最核心的其實就是“現實”問題：錢。

從目前尼帕病毒流行情況來看，如果未來尼帕病毒暴發頻率和疫情規模保持在低水平，產品上市後商業市場將非常小，難以收回研發投資。所以研發機構在充分評估疾病威脅性和投資回報後，可能不會積極推進研發。

即便現在已經有了一些產品依賴全球公共衛生聯盟（CEPI）的資金支持在進行開發，但同樣面臨一旦資金中斷或政府采購意願不足，項目被迫停滯的可能。

印度官員私人包機墜機,全員遇難!莫迪發聲

印度再現兩起立百病毒病例亞洲鄰國開始篩檢

BBC:印度能在電腦芯片產業占一席之地嗎?

尼帕病毒疫苗研發的困境｜作者自制

最典型的案例就發生在最近。Moderna首席執行官斯特凡·班塞爾（Stéphane Bancel）在接受媒體采訪時表示：“在可預見的未來，我們不打算在疫苗領域投資新的三期臨床試驗。”而恰恰Moderna的尼帕病毒疫苗管線還處於1期臨床階段。

如何看待和對待尼帕病毒暴發

盡管尼帕病毒如此危險，但從普通人的視角來看，我們暫時無需擔心尼帕病毒在短期內導致大流行並帶來威脅。

首先要知道，我國雖然南方地區有果蝠分布，但卻沒有發現尼帕病毒存在的證據，更沒有導致人類感染的案例。

另外要知道，一種病毒要引發大流行，必須能在人與人之間持續、穩定地傳播，而尼帕病毒目前主要是在非常近距離的接觸中傳播，比如家庭照護或醫療環境，它並不會像流感或新冠那樣在日常社交中輕易擴散。

當然很多人也會考慮到病毒變異的問題，事實上尼帕病毒雖然也是容易變異的RNA病毒，但它在人群中傳播太少、很快就被控制（甚至“自控”）住了，沒有像新冠那樣反復傳播、反復變異的機會，所以尼帕病毒變異導致快速傳播的風險可以說遠低於新冠病毒。

因此，我們能做的非常簡單：①避免接觸蝙蝠，因為蝙蝠不僅可能攜帶尼帕病毒，還可能存在狂犬病病毒等危險的病原體；②在存在風險的地區盡量避免購買“三無”飲料；③別去疫區，更不要接觸患者。

做到這三點就足夠了。