特朗普: 美國移民執法再生命案後反彈加劇,特朗普放棄"否認加攻擊"模式

2026-01-27 | 來源: BBC中文 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

美國總統在周六的空軍一號上與記者談話。

周六（1月24日）早上美國聯邦探員於明尼阿波利斯開槍射殺亞歷克斯.普雷蒂（Alex Pretti）後，特朗普政府雖然第一時間依循慣常的“否認加攻擊”手法回應，但很快便放棄了這套熟悉劇本。

不到24小時，隨著多段槍擊事件影片在網路流傳，白宮的反應明顯與美國民意及民眾親眼所見步調不一。

自此之後，政府包括總統本人開始改變策略，將矛頭指向民主黨，並淡化對這名遭到擊斃的美國護理師本人的行為描述。

與此同時，民主黨加大對總統大規模遣返政策和美國移民與海關執法局（ICE）強硬手段的批評，積極投入一場可能在周五導致新一輪政府停擺的政治攻防戰。

周一上午，司法部副部長陶德.布蘭奇（Todd Blanche）形容目前局勢是一個“火藥桶”。雖然他將責任歸咎於民主黨，但美國政治光譜兩端的許多人都同意當前局勢危險且緊繃。

政府對普雷蒂之死的最初回應十分直接。這名37歲男子被描述為意圖制造血腥事件的國內恐怖分子。

國土安全部長克裡斯蒂.諾姆（Kristi Noem）表示普雷蒂意圖“造成傷害”，並且“揮舞著”武器。美國邊境巡邏隊指揮官格雷戈裡.波維諾（Gregory Bovino）則稱，“看起來似乎某個人想對執法人員造成最大傷害並大開殺戒。”

總統高級顧問史蒂芬.米勒（Stephen Miller）更稱普雷蒂是“准刺客”。

這屆白宮面對批評通常迅速反擊，“否認與攻擊”長期以來都是特朗普處理逆境的核心策略。

但頗具意味的是，當媒體周一追問白宮新聞秘書卡羅琳.萊維特（Karoline Leavitt）總統是否同意米勒的說法時，她拒絕重申顧問的言論，只表示將進行全面調查。

川普"軟硬兼施" ICE極速擴軍惹爭議停擺再近

特朗普的"軟硬兼施"與公關危機

為什麼說歐洲最終一定會向特朗普低頭

與槍擊事件發生後政府最初的強硬語氣相比，她的說法明顯有所收斂。

這次事件的初步回應與三周前類似——當時聯邦執法人員在明尼阿波利斯擊斃另一名居民蕾妮.古德（Renee Good）。政府指稱古德意圖用“武器化”車輛攻擊ICE探員。

然而，如同古德案，聯邦政府的說法受到地方官員、目擊者與死者家屬質疑。

周日，普雷蒂的父母發表聲明要求真相，並批評政府對其兒子的描述是“令人作惡且無恥的謊言”。

多段周六致命沖突的影片推翻了政府多項最初說法。畫面顯示普雷蒂用手機拍攝ICE探員，並協助一名被推倒的女子，兩人隨後遭到胡椒噴霧攻擊。當普雷蒂被壓制在地時，他明顯沒有持槍。

國土安全部（DHS）表示普雷蒂有一把9毫米半自動手槍與兩個彈匣；地方警方則指出普雷蒂是合法槍械持有人。依明尼蘇達州法律，只要持有許可證，公民可在公共場所合法攜帶隱藏式手槍。

這一次，聯邦當局的第一時間反應很快難以維持。

“人們受夠了，”明尼阿波利斯警察局長布萊恩.奧哈拉（Brian O'Hara）說，指出過去一年警局逮捕了數百名暴力犯，未曾開槍擊斃。

共和黨內部也對政府處理方式愈來愈不安。佛蒙特州州長菲爾.斯科特（Phil Scott）稱聯邦在明尼蘇達的行動至少可被視為“公共安全和執法協調、訓練和領導的完全失敗”。

他說，最糟的形容是“聯邦的蓄意恫嚇以及對美國公民的煽動”。

猶他州參議員約翰.柯蒂斯（John Curtis）批評諾姆的回應“過於倉促”，表示她“在所有事實厘清之前便發言，削弱了大眾對任務的信心”。