特朗普: 從委內瑞拉到格陵蘭川普為何拼命"圈地"

2026-01-22 | 來源: 上報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

首先是算舊帳。這不叫侵略，叫討債。

2007年，委內瑞拉總統查維斯（Hugo Chavez）推動國有化，美國石油公司核心資產被沒收。根據國際仲裁與美方估算，國有化造成美國企業超過150億美元直接資產損失，對美國金融界造成約600億美元債務壞帳，每年還持續產生數十億美元的利潤與貿易缺口。最具代表性的案例，是埃克森美孚（ExxonMobil）向國際仲裁法庭提告，2014年裁決委內瑞拉應賠償86億美元，但至今未完全支付。

其次是帳面價值。委內瑞拉擁有全球最大石油儲量，2024年數據顯示已探明石油儲量約3030億桶，占全球儲量的17%。即使每桶只算50美元，名義地下資產也約15兆美元。若美國重新取得實質開發與控制權，這筆資產可直接反映在能源體系與企業帳面上。這不是現金，但對資本市場、能源估值、美元信用，立刻有效。

第三是成本極低。這次行動的特點非常清楚：美軍僅7人受傷，沒有長期占領，沒有大規模戰爭，中國、俄羅斯只能口頭反對。沒有大國沖突風險，沒有財政拖累。川普政府的司法部法律意見書明確寫道，這次行動“不構成憲法意義上的戰爭”，屬於執法行動配合軍事支援。

第四是現金流。川普已公開表示，將出售目前能控制的5千萬桶委內瑞拉原油，按市價計算，能為美國帶來20億美元以上現金收入。不是只有未來帳面，現在就有錢進來。

但是，計劃遇到了意外的阻力。

2026年1月9日，在白宮與石油巨頭的會議上，埃克森美孚執行長達倫·伍茲（Darren Woods）直言不諱地指出，在目前的法律框架下，委內瑞拉是“不可投資的”。這一立場激怒了川普，他在兩天後暗示，可能會將埃克森美孚排除在未來的委內瑞拉石油特許權之外。

這揭示了川普“圈地”戰略的一個致命弱點：即便通過軍事手段奪取了領土，如果無法動員資本進行高效開發，這些資源仍將只是紙面上的資產，無法在短期內緩解債務赤字。委內瑞拉的石油基礎設施經過多年制裁和管理不善已嚴重老化，要恢復到可觀的產能，可能需要數百億美元投資和數年時間。

格陵蘭：未來的信用資產

格陵蘭面積約216萬平方公裡，比法國、德國、西班牙加起來還大。

首先是土地與主權。每平方公裡只算100萬美元，土地與主權本身即約2兆美元。

其次是礦產與稀土。已確認或高度可能存在稀土、鎳、鈷、銅、鐵等資源，保守估值5到10兆美元。

特朗普起訴美國最大銀行,索賠至少50億美元

特朗普:不會為獲得格陵蘭島支付任何費用

普京願出資10億美元,特朗普回應.....

第三是北極航道定價權。歐亞航線可縮短30%到40%，涵蓋能源、商業航運與軍事調度，估值3到5兆美元。

第四是美元信用背書。土地加上資源加上軍事可控，可為美元提供2到3兆美元的主權信用支撐。

格陵蘭主權整體價值，合計約10到15兆美元。

丹麥軍力僅約2萬人，每年補貼格陵蘭6到7億美元，北約國家派來幾十名軍人，到格陵蘭“考察”，不可能真的為此對美國開火。川普現在不只是開價，而是直接用關稅施壓，直到丹麥同意出售格陵蘭。

川普不怕罵，他要的是美國人有感

川普的擴張主義政策，在美國內部引發了極端的極化反應。根據路透社與益普索（Reuters/Ipsos）在2026年1月的民調，33%美國民眾支持美軍對委內瑞拉行動，34%不支持，72%擔心美國過度介入委內瑞拉。

在格陵蘭問題上，情況更加嚴峻。只有17%的美國人支持采取行動取得格陵蘭，其中共和黨人的支持率為40%，而民主黨人僅為2%。在動用武力奪取格陵蘭的問題上，反對率高達71%。

但川普在委內瑞拉行動後，他的支持率升至42%，是2025年10月以來最高點。即使不是多數支持，川普仍可以這樣對選民說：在不到兩年內，我為美國帶回或重置15兆等級以上的資產，讓帳面負擔立刻下降。

如果格陵蘭主權納入，美國國土將從983萬平方公裡一次增加216萬平方公裡，成長20%以上。這是百年來，首位美國總統可以做到這些。

現在罵川普的人很多，從1月18日哥本哈根約1萬人上街抗議，舉著“讓美國滾開”（Make America Go Away）的標語，到美國參議院兩黨議員組團訪問丹麥，表達與盟友站在一起，批評聲浪不斷。

2026年11月3日，美國期中選舉，將改選435席眾議員、35席參議員、36位州長。川普押寶的是：到投票那一天，美國人會記得，這個人，實現了選舉諾言，真的讓美國更有錢，也更有底氣。