| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

ICE新规:无需搜查令 特工可强行进这些人家中抓人


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
信息截取自NBCNews.com


“过去 DHS 通常不会仅凭行政逮捕令去逮捕已收到最终驱逐令的外国人,但国土安全部总法律顾问办公室最近认定,宪法、《移民与国籍法》及相关法规并不禁止DHS为此目的使用行政逮捕令,”备忘录写道。

不过,备忘录也设置了一些“入门规则”:特工在进入住宅前需“敲门并声明身份”,说明执法目的,并给予屋内人员时间遵守命令。


此外,不可在早上6点之前或晚上10点之后进入住宅,且在执行入屋行动时“应仅使用必要且合理的武力”。



信息截取自APNews.com

国土安全部发言人特里西亚·麦克劳克林(Tricia McLaughlin)在声明中表示,那些在美国非法滞留并已收到行政逮捕令(I-205)的移民并非出于法律模糊地带,而是“经历了完整的正当程序后,由移民法官作出了最终驱逐决定”。

她进一步补充道,签发这些行政令的官员是基于“合理怀疑”行事,且几十年来,最高法院和国会一直认可行政令在移民执法中的合法地位。

不过,虽然备忘录下达了指令,却并未说明这一法律判断是如何作出的,也没有解释其可能带来的法律后果。

02

ICE“强行”进入住宅,是否违宪?


非营利法律组织“举报人援助”(Whistleblower Aid)表示,该组织正在代理两名匿名美国政府官员,正是这两人披露了这项“隐秘且似乎违反宪法的政策指令”。

近期一系列高调的移民执法行动——其中许多发生在私人住宅或企业场所——再次将移民逮捕手段推向公众关注的焦点,尤其是执法人员是否持有合法有效的搜查令。

“举报人援助”组织发言人强调,包括 ICE 和海关与边境保护局(CBP)在内的所有联邦执法行动,都必须在美国宪法第四修正案的框架内运行。该修正案是所有在美人士的法律盾牌,明确保障其免受不合理的搜查与扣押。

在仅持有行政逮捕令的情况下,民众在法律上有权拒绝联邦移民执法人员进入私人住宅,除非符合极少数例外情况。


“举报人援助”称,这一新政策不仅公然背弃了基于宪法制定的长期联邦执法准则,更在内部制造了危险的“双重标准”。

这份备忘录并未在ICE内部广泛传阅,但其内容已被用于培训新招募的执法人员,而这些人员正被派往各地执行行动。

新入职或仍处于培训阶段的ICE执法人员被要求遵循该备忘录,而不是正式的书面培训材料——后者的内容实际上与该备忘录相互矛盾。

该组织在声明中指出:“换句话说,I-205表格并没有授权ICE特工进入私人住宅。让缺乏执法经验的新人去公然无视第四修正案,这应引起所有人的高度关注。”

针对这一政策,参议员理查德·布卢门撒尔(Richard Blumenthal表示,“这是一项在法律和道德上都令人无法接受的政策,反映出我们正在目睹的危险和可耻的滥权行为。”

“在我们的民主制度下,除极少数例外,政府未经法官批准,不能擅自闯入你的住宅,”卢门撒尔补充道。

多年来,无论是移民权益组织、法律援助机构还是地方政府一直呼吁民众,除非移民执法人员出示由法官签署的搜查令,否则不要开门。这一建议源自美国最高法院的判例,旨在保护公民隐私不被行政权力随意践踏。
觉得新闻不错,请点个赞吧     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0290 秒 and 5 DB Queries in 0.0061 秒