特朗普: 威脅吞並格陵蘭島,特朗普將美歐同盟推向懸崖邊緣

2026-01-20 | 來源: 紐約時報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

特朗普總統去年8月在白宮與歐洲領導人會晤。周六，特朗普表示除非歐洲國家允許他收購格陵蘭島，否則將對多個歐洲國家提高關稅。

在一個延續80年的外交同盟中，當主導國威脅軍事入侵其中一員、對其他成員國發動經濟戰，還揚言培植反對這些國家政府的政治與文化勢力，這個聯盟會面臨怎樣的命運？

這個外交同盟注定會走向覆滅嗎？

特朗普總統不顧當地居民反對吞並格陵蘭島的行動正迅速升級，在歐洲領導人緊急應對之際，這個問題正在歐洲各國首都引發熱議。當下最迫切的爭議是，反抗特朗普的領土野心是否會讓歐美關系遭受無法挽回的重創。

部分歐洲領導人似乎願意承擔這一風險，法國總統馬克龍和德國財政部長拉爾斯·克林貝爾便是其中代表，他們呼吁歐洲各國考慮祭出經濟“火箭筒”，回擊特朗普最新的關稅威脅。

歐洲各國領導人預計會在本周齊聚布魯塞爾，針對特朗普的一系列挑釁給出統一回應。歐洲政治資深觀察人士表示，二戰後建立的這一歐美同盟已發生根本性改變。

他們稱，這個以推動理念相通的民主國家的共同利益為初衷的組織如今已經面目全非，徹底淪為由特朗普單方面主導的關系——他利用美國實力的杠杆，逼迫歐洲各國遷就其各種心血來潮的意願。

“以這種方式對盟友發動實質上的經濟戰，在歷史上是前所未有的，”研究機構德國馬歇爾基金會布魯塞爾辦公室負責人伊恩·萊塞表示。

歐洲多數國家已形成共識：必須打造新的經濟和軍事能力，降低對美國的依賴。但這一目標即便不用數十年，也需要數年時間才能實現。在此期間，歐洲的企業和金融市場仍與美國消費者的購買力深度交織，烏克蘭也依舊需要美國的武器，才能抵御俄羅斯的進攻。

事實上，數月來為推動烏克蘭戰爭停火展開的外交努力，恰恰凸顯了一個事實：若沒有美國的安全保障，為扞衛歐洲而成立的北約無力抵擋俄羅斯的軍事行動。

“在歐洲深陷戰事的當下，拋棄同盟帶來的各類戰略與作戰優勢是極為愚蠢的做法，”萊塞說。“但如果美國在同盟中不再是可靠的伙伴，那麼歐洲就必須另尋出路。”

這一努力已然開啟，然而進程十分緩慢。

就在特朗普在社交媒體上宣布最新關稅威脅的同一天，歐盟委員會主席馮德萊恩與歐洲理事會主席安東尼奧·科斯塔正在巴拉圭，與一個拉美國家聯盟簽署了一項醞釀了25年的重大貿易協定。

迄今為止，特朗普樂見歐洲出資為烏克蘭及其他東歐國家采購美國武器。同時，他也熱衷於出其不意地對待這些所謂盟友——上周六他便做出了這樣的舉動，宣布將對包括英國在內的歐洲國家加征關稅，除非這些國家同意將格陵蘭島賣給美國。

特朗普想解雇美聯儲理事美國最高法院舉行聽證會

格陵蘭同意"割地"?驚曝川普態度逆轉內幕

上任一周年!川普怒斥:索馬裡人滾出美國

這讓歐洲未來數日的決策變得更為棘手。歐洲必須決定以何種強硬程度對抗特朗普，卻又無法預判這位向來反復無常的總統下一步會采取何種行動。

“他是認真的嗎？歐洲現在該怎麼辦？美國又會作何回應？”萊塞接連發問。“一定會有人說，‘那我們該如何度過這場危機？’能否單純通過談判、投資或其他某種方式，暫緩激進舉措的出台？”

特朗普早已明確表達自己對美國的歐洲盟友的不屑。

在上月發布的年度《國家安全戰略》報告中，特朗普政府官員對部分歐洲國家未來能否繼續成為美國“可靠的盟友”提出了質疑。

這份報告雖承認歐洲對美國而言“具有至關重要的戰略和文化意義”，但稱除非美國出手扶持理念相通的“歐洲愛國政黨”——該表述普遍被理解為極右翼勢力——贏得政權，否則歐洲大陸將面臨“文明消亡的嚴峻前景”。

對於聽到這番言論的歐洲人而言，特朗普揚言要麼以“和平方式”、要麼以“強硬手段”奪取格陵蘭島的威脅進一步侵蝕了數十年來歐美同盟的核心基石——信任。

“我認為，要想恢復往日的互信水平，恐怕需要經歷一代人的更迭，”政治智庫卡內基歐洲中心主任羅莎·巴爾弗表示。“要知道，對歐洲的攻擊並非來自某一個人——而是已然演變成了一種意識形態。”

上月，烏克蘭防空部隊士兵。近期停火談判凸顯出，沒有美國的支持，歐洲無法抵御俄羅斯的侵略。

自特朗普做出關於格陵蘭島的最新威脅後，歐洲國內呼吁采取強硬反制行動的聲音越來越多。

馬克龍在周末發表的聲明中誓言：“無論是在烏克蘭、格陵蘭島，還是世界其他任何地方，任何恐嚇與威脅都無法影響我們。”

他稱特朗普的關稅威脅“不可接受”，並承諾：“一旦這些威脅落地，歐洲將以團結、協調的方式予以回應。我們將確保歐洲主權得到維護。”

而英國首相斯塔默等領導人則主張通過外交途徑解決問題，並告誡各方切勿嘩眾取寵。“這種想法可以理解，但並無實際效果，”斯塔默周一上午對記者表示。“這種做法從未奏效，它或許能讓政治人士自我感覺良好，但對那些依靠全球關系維系工作、生計和安全的人民毫無裨益。”

盡管如此，巴爾弗表示，越來越多的歐洲領導人開始意識到，屈從於特朗普的要求並非總能符合歐洲的利益，事實上，這種做法往往會讓特朗普提出更多讓步要求。

倘若事實果真如此，這將對歐美的同盟關系和存續產生深遠影響。

“我能感受到，那些一直主張保持謹慎、開展對話、‘聽聽特朗普的訴求’的人，心態正逐漸回歸現實，”巴爾弗說，“這種轉變是切實存在的。”