| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

"紅二代"身份曝光!徐湖平一家三口合伙盜寶


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
一家三口,父親掌鑒定權,兒子控銷售渠道,女兒“研究”捐贈家族,若純屬巧合,未免太過戲劇;若有貓膩,則堪稱精密布局。


核心證據早已浮出水面:

2001年,南博以6800元將《江南春》售出,買家欄只寫“顧客”;1997年文物調撥單,“批准人”赫然是徐湖平簽名;


退休職工郭禮典實名舉報多年,指其操作“真品定贗、低價轉售、拍賣洗白”流水線;更有42名職工早在2008年聯名舉報,卻石沉大海。



而所謂“贗品”鑒定,漏洞百出:參與專家名單模糊,資質存疑;1986年謝稚柳等大家到訪南博時,此畫竟未被拿出供鑒,若真是贗品,何必藏匿?

如今,國家文物局聯合多部門成立專項調查組,紀委監委、公安同步介入。這不是普通內部核查,而是刑事級別的徹查。




但公眾的憤怒,不止於一幅畫。

網友紛紛追問:“我們去博物館看到的,是不是很多都是贗品?”

這話聽著刺耳,卻折射出深層信任危機,當守護國寶的機構,可能成為流失源頭,誰還能安心相信展櫃裡的“真跡”?




當然,我們不能因個案否定整個文博系統。

南博確實在徐湖平任內完成擴建、提升展覽水平,他也曾獲國家津貼、受高校聘任。個人奮斗值得尊重,但制度漏洞更需警惕。

問題不在他有沒有能力,而在權力是否被關進籠子。

一個人同時掌控鑒定、調撥、銷售全鏈條,缺乏第三方監督,再清廉的人也難抵誘惑,更何況利益盤根錯節。
1     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0251 秒 and 5 DB Queries in 0.0062 秒