公权力有没有权利剥夺普通人的庸俗权

2025-12-23 | 来源: 特正经的张某某 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

【一】

有官媒说，2026年1月1日后，发不雅信息可能违法，后果严重至可罚款数千、拘留数日。

又有官媒辟谣说，这是误读，相关法规说的是淫秽信息，而不是说所有不雅信息。甚至是同一个权威官媒。

比如下图。难道是因为北京和上海的区别？

网上一片哗然，人们忧心忡忡。

我懂，我理解。毕竟我是生理正常的人类。

人们担忧的也就两个点：

1.究竟还能不能发？如果能，那普通人如何区别不雅和淫秽之间的差异？

2.还有一些不算好人但也算不上坏人的人，想得更深一步：就算是淫秽信息，我也想在个人与个人之间发一发，在暧昧恋人之间发一发，在亲密爱情之间发一发，在恩爱夫妻之间发一发啊。

【二】

很多年前，在我小时候，非婚同居是大逆不道的事情；至于通奸，那是确凿的罪名。我深深记得当时公社（是的，那时候，还叫公社，不叫乡或镇）某个单位的一个漂亮小姐姐就是因为非婚同居被人从屋里拉出来，从此名声就臭了。可是我只觉得被围在人群中辱骂的她，真的好可怜。——看来那时候我就没啥道德感了。

后来，随着时代的进步，祖国越来越多地保护人民个人生活的自由，这两个词都渐渐退出了历史舞台。

虽然，偶尔还是有一些奇怪的事情冒出来，比如夫妻晚上看黄片、旅客电脑中有小黄片被处罚之类。不过一般这样的事情一出来就引发强烈反响，基本上结果都是这样的：撤销处罚，相关人员、部门道歉、赔偿，了事。

加拿大回国内觉得物价低?有没有可能只是错觉?

那些输了年轻人血液的人有没有"回春"?

美拒参加G20,南非外长:无论有没有美国,世界都...

有一句戏言，“裙子的长短，是一个社会的经济晴雨表。”

有一个故事，说改革开放初期，霍英东投资祖国建设，每次到北京，都要看看机场的泼水节壁画还在不在，只要它在，他就充满了信心。泼水节，你懂的。

看看现实，嗯……世界似乎一直在证明这两个故事有一定的合理性，而不仅仅是一个段子。很多真话，以玩笑的方式呈现。

【三】

如果，我是说如果，私人微信之间的内容也要作为监管对象，那么，谈论隐私权，还有何意义？

微信之间的个人交流，本质上就是个人之间的对话，只是介质不是空气的振动而已。

所以，我在微信上发一个不雅信息给朋友可能涉嫌违法，那么我面对面和朋友开一个带色的玩笑，只要他或她录了音，是不是也同样涉嫌违法？——只要他或她举报。

朋友之间如此，情人、恋人、夫妻之间呢？他们之间的相互举报，在这片土地上，又不是没有发生过，而且并不少见。

情到深处，你侬我侬；情路断处，涉嫌违法？

刘若英唱道，“后来，我终于学会了如何去爱，可惜你早已截屏，消失在人海；后来，终于在眼泪中明白，有些人，一旦错过就举报~~”

梁静茹再已没有《勇气》敢唱《分手快乐》：“我无法帮你预言，委曲求全有没有用，她手机中海量的截图，可以让你有多少苦痛~~”

恋人亦如此——参见提上裤子马上翻脸说是强暴的恋爱或伪恋爱案例，而截图，可比保留别的证据方便太多——何论普通朋友的秋后算账？