| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

大陆家长集体为小洛熙发声:星星之火可以燎原


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
有大陆网友表示,“小洛熙这个事件简直是太恶劣了,很难不让网上的千千万万的父母联想到自己和自己的孩子,如果自己的孩子被如此对待,我们会怎样,我想大多数父母都会崩溃,会承受不住,甚至会出现其他过激的行为!没办法,这是人的本性,孩子是父母的底线,他们在父母的底线上蹦迪,可谓人神共愤!”


也有宁波当地网友“小乐..”表示,自己也险些被宁波妇儿医院被骗做手术。“医生当初也和我们说割阑尾一样的手术,不做手术小孩子会长不高,大小便失禁智力问题等等,还好去上海了,医生说都好的,没问题!”

很多大陆网友在自己的车上贴上车贴“清关注宁波小洛熙事件”,声援小洛熙家属维权。


小洛熙事件时间表:

2025年11月11日,父母带小洛熙到宁波妇儿医院做例行儿保检查,B超结果显示洛熙存在3mm继发孔型房缺,考虑存在7mm冠状窦型房缺,建议进一步检查。洛熙父母说,主任医生陈君贤建议立即手术,说手术成功率高、风险低,不立即做手术危害极大,当天安排洛熙住院,进行各项检查,准备11月14日手术。

11月14日上午7时48分,洛熙进入手术室,9时25分开始手术,但原本说的预计2-3个小时的手术,做了7个小时。

16时27分洛熙被推出手术室,进入儿童ICU。洛熙父母说他们得到的反馈是“手术很成功”。

22时03分,洛熙被宣告死亡。洛熙妈妈要求见孩子遗体,被院方拒绝,洛熙妈妈情绪激动在医院哭著要求见孩子,院方报警,直到第二天才见到。

11月17日,宁波卫健委介入调查。

11月24日,家属申请异地尸检。

11月26日,知名法医刘良及其团队进行尸检。


11月27日,公安机关受理洛熙父母报案。

12月14日,宁波卫健委出具情况通报,确认院方对手术风险评估不足、手术操作存在过失、术中出现突发情况未及时告知、术后监护处置有缺陷,处分了一批人,并说明手术室监控设备没有存储回放功能、儿童重症监护室没有监控设备不违规。引发很多质疑。

12月20日,洛熙妈妈发出了尸检报告截图,刘良法医团队确认“未检见冠状窦型房间隔缺损(进行手术的关键依据)”,“房间隔缺损大小为1.0cmx0.9cm”,“许洛熙符合因继发孔型房间隔缺损行修补术并发心力衰竭、呼吸衰竭而死亡”。


12月20日晚,涉事医院发布情况说明,尸检报告显示房间隔缺损大小为1.0cmx0.9cm,而不是患方所说的0.3cm。还提到,“在尸检时,患儿的心脏处于停止状态,较生前充满血及跳动时有大幅度缩小。1cm左右的房间隔缺损对于5个月患儿的生长发育存在较大的影响。”

但涉事医院很快就删除了这一情况说明,至今也没做出任何解释。

值得注意的是,在医院这一简短的说明里,并没有指出术前诊断的“7毫米静脉窦型缺损”是否存在,而这是医院当初决定手术的主要依据。

院方为何删除情况说明

对于涉事医院为何删除情况说明,网友分析:根据院方出具的手术知情书,建立体外循环、切开右心房后,发现3mm继发孔型房缺和10mm冠状窦型房缺。因冠状窦型房缺处于远端,剪开近端的3mm继发孔型房缺对远端的冠状窦型房缺进行修补,这也是尸检报告里房缺和补片更大的原因。两处房缺修补完成、缝合右心房、恢复体内循环后,洛熙出现多处异常,于是只能重新建立体外循环,拆开右心房缝线,拆除补片一侧缝线进行补救,又换上了更大的补片再次缝合。这是尸检报告里两层补片、里层补片一侧游离的原因。

也就是说,自己医院出具的手术知情书上明明白白写著继发性孔型房缺3mm,是操作中被剪开变大。

不过,江苏省肿瘤医院姜智医生提醒,不要再纠结3mm还是10mm,这是陷阱。核心关键问题是著急手术是因为冠状窦型房间隔缺损 ,然而尸检并没有发现冠状窦型房间隔缺损。不管3mm还是10mm都可以观察,孩子之前视频记录状态很好并没有严重症状,所以现在重点是为什么要著急手术?
您的点赞是对我们的鼓励     已经有 9 人参与评论了, 我也来说几句吧
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    共有 9 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论1 游客 [辛.香.氏.说] 2025-12-23 00:26
    Somebody wanted to use this case to push political goals which cannot be asked directly to overthrow the Chinese government. Foreign media always want to magnify the case and dig any useful values to attack Chinese government which is always politically correct to have citizens uprising. Protests are normal to protect our own rights even in China as long as no violence. But there is always someone behind wants to push the protests into violence. That is what politicians want.
    上一页1下一页
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0244 秒 and 8 DB Queries in 0.0023 秒