毛泽东: 林彪3次"救驾" 毛泽东扭头不认帐

2025-12-21 | 来源: 杨学武 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

“救驾”有功林彪取代刘少奇

林彪取代刘少奇成为第二号人物。（图片来源： Getty Images）

林彪又一次“救驾”有功，受到毛泽东的最高赏赐，让他取代刘少奇成为第二号人物，由此也意味着成了毛的接班人。就在这次会议上，毛以“突然袭击”的方式提出改组中央领导机构的意见，并以“个人意志”提出了中央政治局常委候选人名单。在公布新当选的中央政治局常委名单中，林彪赫然名列毛之后；此前排名第二的刘少奇则位居康生之后成了“老八”。王年一评论说：“这次改组中央领导机构的实质，是毛泽东对中央第一线的不满；否定和取消了中央第一线。毛泽东1966年10月25日在中央工作会议上说：‘十一中全会以前，我处在第二线……处在第一线的同志处理得不那么好。现在一线、二线的制度已经改变了。’利用个人权威，通过合法程序否定和取消中央第一线，把大权集中到个人手中，是后来‘文化大革命’不可收拾的一个极其重要的原因。”（引自《大动乱的年代》第59∼60页）

一条黑色传闻:毛泽东竟在周恩来死后大放鞭炮

文革高压黑幕中的林彪叶剑英与毛泽东

他让毛泽东忌惮邓小平最需要又不得不戒备

历史的演变怎么“变了戏法”？

林彪三次为毛泽东“救驾”，在“九．一三事件”之前是居功至伟，此后便成了弥天大罪。林彪从毛的“亲密战友”变为谋害毛的“凶手”，历史的演变竟然如此富有戏剧性。然而，历史的演变也成了“变戏法”——林彪成为“元凶”之后，其元帅的历史也被“变没了”（著名油画《开国大典》中的林彪“被抹掉”就是一个例证）；而且他成为反革命集团的“罪魁祸首”之后，又似乎成了“替罪羊”，一些不是他的或不全部是他的罪过，也都统统记在了本是“林秃子”的头上，使他死无对证，也使他死有余辜。

在庐山会议上打倒彭德怀，本是一场完全由毛泽东亲自导演并唱主角的历史悲剧，可在一些领导人的回忆录和权威性的党史著作中，大约是为了维护毛的“光辉形象”，便把本来是奉旨上山充当“援兵”的林彪，描绘成了“喧宾夺主”的主角，似乎林与彭德怀不合并想取而代之，因而主谋打倒彭德怀。胡乔木就说过：“毛泽东所以起用林彪，是因为林反对彭德怀。”（引自《胡乔木回忆毛泽东》698页）而且在对彭及其“军事俱乐部”成员的批判中，本来是几乎所有与会成员“群起而攻之”，有的领导人发言对彭的攻击甚至比林更“击中要害”，可在权威性的党史著作里“点名”记载的只有林，其他人的言论却“忽略不计”。譬如刘少奇在庐山会议上发表的讲话，不仅对彭“落井下石”，还再次起劲地鼓吹毛泽东的个人崇拜，可刘的这个讲话，在许多党史著作里秘而不宣。

“七千人大会”上林彪的那番讲话，如今被当作反面教材遭到痛批。《中国共产党历史》评论道：“林彪的发言带有浓厚的个人崇拜色彩。这对正确总结经验教训，纠正缺点错误和发扬党内民主，起了消极作用。”（P598页）张素华在《变局——七千人大会始末》中，更是把毛泽东没有深刻反省失误和不作深刻检讨的原因，归咎到林彪的讲话上：“现在看来，林彪的这个讲话，对毛泽东产生的影响是相当负面的。他首先增强了毛泽东继续坚持‘三面红旗’的决心，并进一步对持批评态度的同志，产生了不满；林彪对‘付学费’的理论阐述，影响了毛泽东进一步深刻反省自己的失误，使他更有理由原谅自己，因而把一场可能在决策层面上对中国经济建设的深层检讨，化作了轻飘飘的一句话：因为没有经验，因为这是付学费，而这个学费还是必须要付的；……”（P146页）其实，林彪所讲的这些内容，周恩来也说过相同意思的话。还在林彪没有讲话之前，在讨论会议的报告稿时，也就是在彭真说毛泽东有错误、应检讨的话时，“周恩来大概在担心什么。他很快发言，从另外一个角度表示：在讲责任方面，要从我们自己身上找原因。他说，……主观上的错误，要着重讲违反毛泽东思想，个别问题是我们供给材料、情况有问题，应由我们负责，不能叫毛主席负责。如果不违反‘三面红旗’的思想、毛泽东思想，的确成绩会大些。……主席早发现问题，早有准备，是我们犯错误，他一人无法挽住狂澜。”（P110页）把林彪的讲话与周恩来的讲话放在一起对比着看，除了林的话比周的话更“精辟”之外，其中心思想都是一致的，都有“护毛”的嫌疑。张素华也不得不承认：“……现在看来，周恩来这样讲，未必利大于弊。”（P110页）张素华对周恩来的讲话虽然“批评”得过于委婉了一些，但总比那些党史著作故意避而不提要实事求是一些。