| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

都去跑外賣吧!看著風景還能掙112萬


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
咱們先來看一則新聞:


近日,有網友在社交媒體發布了自己5年來作為外賣騎手的收入流水,引發關注。面對網友疑問,發帖人、外賣騎手張學強表示,自己在上海跑單已5年,總收入約140萬元,目前攢下112萬元。他除吃飯睡覺外,其余時間基本都在接單送餐。

12月8日,經視直播記者聯系到張學強。他介紹,自己今年25歲,來自福建省漳州市。大約5年前,因開早餐店虧損欠下5萬元外債,於是選擇做外賣騎手以攢錢還債。這5年間,他生活節儉,除必要開支外幾乎沒有其他消費。除了過年,他幾乎每天從上午10:40工作到凌晨1點,中間僅抽出幾小時吃飯。為保證每日有充足精力送餐,他規定自己每天睡眠時間不低於8.5小時。站點的其他騎手常稱他為“大神”或“單王”。


看完這則新聞,我首先本能想到的,就是最近央視和美團合拍的那支宣傳短片。

片中,那位名叫阿嵐的平面設計師,不喜歡白領工作,辭職成為外賣員。片中外賣騎手的日常拍得美好、恬淡、詩意,但立刻被網民批評把苦難詩意化。

我只有一個問題:為什麼總有那麼一股力量,試圖把艱苦的生活美化?

對此我剛好看到了一位網友評論:“你看到有哪裡宣傳做五年公務員攢下112萬的新聞嗎?因為那是多數常態,不是新聞。所以才編一個外賣員攢大錢的故事,這才是新聞。”

其實我相信媒體報道的新聞是真的,按照報道中所講的那種生活狀態,5年攢下那麼多錢確實有可能。

但前提是:拿命換。

全年無休,每天至少工作12個小時,住的就更差了,我看到過很多大城市打工人住的環境,條件非常差,至少五六個人住一間,內部環境無法直視。

吃的就更談不上營養了,經常是面條、饅頭填飽肚子,什麼肉蛋奶蔬菜的均衡是根本談不上的。


把苦難美化這件事情,王朔有名言:“世界上最無恥、最陰險、最歹毒的贊美,就是用窮人的艱辛和苦難,當作勵志故事去愚弄底層人。”

理論上,每個人都能通過極其艱苦的勞作、只滿足生存底線的生活方式,付出大量的時間和身體代價,然後獲得一大筆錢。

本質上,這跟噶腰子沒啥區別。

窮人所能出賣的東西,只有兩樣東西,那就是時間或者身體。但我們不應該只關注“活著”這件事——已經2025年了,現在不是1985年,咱們已經在通往富裕的道路上走了這麼久,“拿命換錢”不應當還被拿出來當作宣傳故事。


相反,這其實是一個悲傷的故事,尤其是考慮到它發生在上海,這個GDP已經達到歐洲國家中下游水平的地方。

這一方面跟我們的認知有關。在我們的文化或者集體價值觀當中,本來就缺乏“人應當有尊嚴”這個東西。

我曾經和很多歐洲人、南美人聊過,包括不限於來自發展中國家的人,他們都對“沒有雙休”和“長假調休”這兩件事情表示很震驚。

在他們看來這是超出了理解能力范疇的事情,因為他們有一個價值觀的底層邏輯,那就是人必須要獲得正常的休息時間,尤其是考慮到雙休早就已經是全球共識的時代。

這種震驚就像是一個人告訴我們:他可以不吃飯就活著,是超出了理解范疇的事情。

還有一個底線就是:人的居住也需要基本的空間和尊嚴,一大群人合住在一個肮臓的小空間裡,在他們的理解當中確實是類似“集中營”的概念。


不錯的新聞,我要點贊     這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
上一頁12下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0207 秒 and 5 DB Queries in 0.0019 秒