| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

美国红杉资本高层"逼宫",CEO下台


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
毕竟在风起云涌的生成式AI浪潮中,错失即是错过整个时代。


对于嗅觉敏锐、战绩显赫的红杉来说,连续错过几张头等奖彩票般的入场券,无异于奇耻大辱。

一位熟悉内部讨论的人士称,一些合伙人当面质问博塔的AI布局,埋怨红杉没能拿下OpenAI早期股份、也错过了“下一代的GitHub”(指Cursor)等潜力股。


怨气在高层间累积,为后来逼宫埋下了伏笔。

暗流与冲突:高层内斗风波

博塔执掌红杉的短短三年,可谓多事之秋。

除了投资策略上的分歧外,他的处事风格和几起公开冲突事件也令内部人心动荡。

先有董事会夺权风波。

2024年初,在瑞典独角兽Klarna准备上市的节骨眼上,红杉的前掌门迈克尔·莫里茨(Michael Moritz)与博塔团队发生嫌隙——莫里茨是Klarna董事长,而红杉派驻董事要求撤换他。

博塔选择支持自家合伙人,公然站队罢免红杉昔日的精神领袖。

这场内部矛盾被曝光后震动业界,最后以红杉方面尴尬收场:莫里茨成功保住董事长席位,红杉的代表则被扫地出门。

博塔不得不出面道歉,称这场闹剧是“不必要的干扰”。

尽管Klarna上市后为红杉账面带来近27亿美元回报,使得纷争似乎成了注脚,但高层内斗的印象已挥之不去。

又有舆论风波。

今年8月,红杉首席运营官苏迈雅·巴尔巴勒(Sumaiya Balbale)突然宣布辞职。

据传导火索是红杉合伙人肖恩·马奎尔(Shaun Maguire)在社交媒体上发表了涉及宗教歧视的言论,引发轩然大波。


作为穆斯林的Balbale要求对此采取行动,却只等来博塔轻描淡写的一句提醒,让马奎尔“注意影响”,并未作任何惩处。

这一举动令Balbale愤而离开,高层公开决裂登上了媒体头条。

更有甚者,一群硅谷创业者联名发表公开信,称“即便有机会,也不会接受红杉的投资”,以此抗议红杉容忍合伙人散布仇恨言论。

博塔对此坚称红杉实行“政治中立”,强调尊重合伙人言论自由,“我们需要有棱角的人才”。

但这场事件对红杉声誉的伤害已无法挽回,众怒难平,山雨欲来。


内部批评者还指向博塔的战略失误。

2021年牛市巅峰期,他力主推出一只“长青基金”,试图让红杉打破传统,在所投公司上市后继续长期持股,而非见好就收。

这一决策在当时颇显激进。

然而时机之差令人咋舌:基金成立数周后市场见顶,科技股估值断崖式下跌,红杉被迫在2023年中允许LP提前退出这只长青基金止损。

尽管随着近期科技股反弹,该基金相较初始估值已有近70亿美元账面获利,但不少有限合伙人(LP)对当初几乎被迫跟投这只基金仍耿耿于怀,该收益是市场回暖后出现,并不能抵消早期LP的不满。

一位硅谷资深投资人评论道:“这个长青结构来的不是时候,让LP承担了巨大压力,而且在市场高位没有及时变现”。

高收益也弥合不了被忽视的愤怒,博塔在部分LP眼中自此埋下不信任的阴影。

双雄上位:红杉新篇章开启

在这一连串明争暗斗后,红杉资本终于选择了新旧交替来平息风波。博塔在发给基金出资人的公开信中称,将领导权“移交给新一代”。


觉得新闻不错,请点个赞吧     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0309 秒 and 5 DB Queries in 0.0118 秒