韓國: 李在明,決心"掃黑韓國政壇"到底?

2025-12-10 | 來源: ZAKER | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

然而，批評聲音認為，李在明的真正目的，是借戒嚴審判，徹底擊潰最大在野黨國民力量黨。李在明的盟友鄭清來就任共同民主黨黨首時，就公開表示應以“內亂共謀”的名義徹底解散國民力量黨。尹錫悅的前幕僚明泰鈞也在“倒戈”後建議，不要只調查“幫他們（尹錫悅夫婦）跑腿的人……不應該像追兔子一樣。想抓野豬，就得去山裡”。

近期持續發酵的“統一教幹政案”，就是一次追責國民力量黨的嘗試。這個由尹錫悅夫人金建希引起的案件，最初只涉及韓國統一教會向金建希、尹錫悅夫婦行賄，但特別檢察官的深入調查，挖出了更多牽涉其中的國民力量黨高層。統一教會還被指控和尹錫悅夫婦共謀，系統性地讓教會信徒加入國民力量黨，獲得比例代表席位，甚至讓一些教徒出任外交官。

目前，卷入此案的國民力量黨高層，已經包括兩位前黨首金基賢和權性東。“金建希特檢法”許可特別檢察官追究“調查過程中發現的相關犯罪行為”，意味著檢方的調查對象幾乎可以無限延伸。與此同時，12月2日，李在明在內閣會議上指出，“政教分離原則”很重要，在有些宗教團體“系統性幹預政治”的情況下，法務部應當考慮解散相關宗教團體。韓國媒體認為，這一言論旨在從組織和資金上徹底“消滅”統一教會。

值得注意的是，圍繞尹錫悅的戒嚴與彈劾，活躍的宗教團體遠不止統一教會一家。現任國民力量黨黨首張東赫，就和多個激進右翼宗教團體關系密切。國民力量黨最高對策委員會現任成員中，大都有類似經歷。不少分析認為，一旦“統一教幹政案”檢控順利，國民力量黨還將遭遇更大的司法沖擊。

然而，現實的發展往往出乎人們意料。12月7日，韓國媒體披露，早在2025年8月，統一教會“二號人物”尹英浩在向特別檢察官供述自己的行賄幹政犯罪事實時，不僅供出了國民力量黨高層，也供出了共同民主黨高層。尹英浩稱，收受統一教會資金支持的共同民主黨政客多達15人，包括多位“現任部長級官員和國會議員”。

特別檢察官隨後澄清說，確實曾獲得相關供述，但“考慮到人力、物力和時間上的限制”，認為這些供述與正在調查的問題缺乏關聯性，並非“故意不調查執政黨”。然而，即使是進步陣營媒體《韓民族日報》也質疑這種說法，認為檢控不應有選擇性，“最好對雙方都進行調查”。國民力量黨則迅速回應稱，將向高級公職人員調查處檢舉相關特別檢察官。“這是明顯的瀆職行為，暴露出特別檢察官已淪為政府傀儡。”該黨的國會黨團領袖宋彥錫說。

韓國政壇長期存在進步陣營和保守陣營的對壘。2022年，檢察官出身的尹錫悅帶領保守陣營國民力量黨贏得總統選舉後，對進步陣營共同民主黨領袖李在明、前總統文在寅及他們的身邊人，采取了一系列針對性的司法檢控，導致朝野極端對立。這是尹錫悅戒嚴事件的導火索之一。

韓國電子入境卡寫"中國台灣",民進黨竟揚言報復

試圖非法入境韓國 8名中國人被判刑

韓國"N號房"主犯被追加5年徒刑累積47年

如今，進步陣營的一些聲音認為，李在明正在犯下與尹錫悅相似的錯誤：先是通過權力極大的特別檢察官，對在野陣營“趕盡殺絕”，結果卻暴露出本陣營的丑聞，造成輿論反噬；然後又試圖在原有司法體系之外組建“特別法庭”，連祖國創新黨等同陣營盟友也公開反對。更麻煩的是，一旦國民力量黨抓住其中的法律漏洞，提告特別檢察官、起訴特別法庭“違憲”，對尹錫悅戒嚴事件的清算將變得更加困難。

“改革不能僅僅基於‘改革永遠正確’的信念或對現狀的憤怒，而不遵守憲法和程序就強行推進。”共同民主黨議員李妍熙在社交媒體上表示。

“治本”之難

一年之前的2024年12月3日晚，當被妻子金惠京告知“尹錫悅宣布戒嚴”，時任共同民主黨黨首的李在明的第一反應是：假新聞。但很快，他意識到這是真的，向議員們發送了“去國會”的簡單消息。隨後，金惠京開著車，載著已開啟網絡直播的李在明沖向國會。

事後，有分析指出，尹錫悅最大的“失誤”，就是沒料到李在明不是躲藏起來，而是前往國會。當時，尹錫悅已向軍方下達了逮捕李在明的命令，金惠京邊開車邊流淚，想著丈夫正前往一個可能被抓被殺的地方。但最終的結果是，李在明在市民的歡呼聲中翻牆進入國會——屬於他的時代開始了。

從那天開始，韓國輿論開始了對韓國政治體制和軍政府遺留問題的反思浪潮。主流聲音認為，軍政府歷史遺留下的軍事、檢控和司法部門的制度性缺陷，是造成戒嚴事件發生的體制機制原因。還有不少批評將矛頭指向總統權力和任期。

彈劾尹錫悅及競選總統期間，李在明和共同民主黨起初對各類改革呼聲“照單全收”，但隨著李在明當選總統的局面明朗化，涉及限制總統權力、更改任期的改革建議，逐漸不被提及。有分析指出，面對同時掌控總統、國會的大好局面，進步陣營真正希望的，還是借輿論支持實現其既定政治目標。