澳大利亚: 大陆热帖:澳大利亚,干了一件前所未有的事情

“12月10日星期三，澳大利亚的孩子们醒来，面对一个曾经难以想象的世界：他们已经没有社交媒体了。”

这是CNN一篇文章的开头。

因为就在这一天，澳大利亚确实干了一件前所未有的事情。

16岁以下的孩子，不能再使用社交媒体。澳大利亚由此也成为世界上第一个实施此类禁令的国家。这更标志着一场关于数字时代童年定义的深刻变革。

这涉及10个社交平台，即

Instagram、

YouTube、

Snapchat、

Facebook、

X、

Reddit、

Threads、

Kick、

Twitch、

TikTok。

根据法律，这10个社交平台，需采取“合理措施”，禁止16岁以下孩子继续使用这些社交媒体，并防止他们开设新的账户，否则，将面临最高4950万澳元（3200万美元）的巨额罚款。

换算下来，就是2.32亿元人民币(专题)。

澳大利亚总理阿尔巴尼斯宣称，这是澳大利亚“值得骄傲的一天”。

CNN则说了一句颇具玩味的话，“一些孩子及其父母预计会无视禁令，但双方都没有任何后果。”

澳大利亚儿童禁用社交媒体,大型科技公司忙于应对

澳大利亚实施未成年人"社媒禁令",澳总理发声

法规生效:Meta今天开始移除澳洲青少年社媒账号

也就是说，责任都压在了这些社交平台上。

法律是刚性的，再不满也得遵守。

YouTube表示，16岁以下孩子的账号，12月10日就会自动退出，他们以后将再不能登录。

不过，这些账号的数据会被保存，以便孩子们16岁时，可以重新激活账户。但孩子们在不登录的情况下，还是可以观看YouTube。

Meta 则表示，从 12 月 4 日起，开始删除 Instagram、Facebook 和 Threads 上属于 16 岁以下青少年的账号。他们会被提示下载内容，如果16岁时重新激活账号，这些内容也会被保留。

TikTok表示，所有16岁以下用户使用的账号，将于12月10日停用。此前由孩子们发布的内容，将不再可观看。

对于谎报年龄注册的孩子账户，平台也鼓励家长们举报关闭。

这会产生效果吗？

在自由与保护之间寻求平衡，一直是文明社会永恒的课题；而任何试图以禁令重塑行为的方式，都需面对人性与习惯的顽固抵抗。

我看到，确实很多人赞成。有澳大利亚专家甚至表示：我们的孩子以后会感谢我们的。

但阿尔巴尼斯也承认，事情“不会这么简单”。

看报道，有两名澳大利亚青少年已提起诉讼，声称该法案侵犯了他们的言论自由。

而很多人表示，澳大利亚政府虽然禁了10个最热门的社交平台，但将促使孩子们转而涌向Yope这样的新兴平台。

怎么看？

坦率地说，澳大利亚吃了第一只螃蟹。一些企业摇头，不少国家观望。看报道，丹麦、爱尔兰、马来西亚、新西兰等国也在考虑推出类似禁令。

最后，三点粗浅看法吧。

第一，澳大利亚立法比较仓促。

必须看到，澳大利亚立法的动机，总体是好的，希望阻止孩子们沉溺于网络，防范西方网络的色情暴力，将更多时间用于线下世界。

但我们也不用回避，澳大利亚仓促立法的背后，不排除也有政治的动机，执政党和在野党都在顺应民意，甚至在以更激进的手段，谋求更多选票。