中兴: 换个祖宗代替崇祯,能不能中兴大明?

2025-12-10 | 来源: 悠然修 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

对于大明的灭亡，不少人将其归咎于末代皇帝朱由检的志大才疏、刚愎自用以及急躁多疑。那么换他的前辈朱元璋、朱棣或朱瞻基来干，是不是就可以挽狂澜于既倒，甚至中兴朱明王朝呢？

崇祯朝时明廷和皇帝最直接的问题是“缺钱”，因财政无力既不能募集足够的军队征剿后金和流民军，也无法赈济各地饥民。但明廷为什么缺钱，因为它原本就不想自己“太有钱”。

提到财税很多人会用两宋来旁证明廷岁入的微薄，单从数字上看每年太仓三四百万的收入，是不能跟宋廷的近亿贯相比，但这也只是看上去而已。

首先，明廷在军费开支上和两宋截然不同。

两宋在大部分时间里，都是由朝廷来供养军队，这也是宋廷最沉重的财政负担。比如北宋名臣蔡襄曾说，“天下六分之物，五分养兵”。宋廷只是看上去收入高，绝大部分财税都直接转移给军队了。

明朝则采用了截然不同的方法，大幅度压缩军士的粮饷并让他们自养，即“军卫屯田制”。

每名屯军配给田地五十亩，从土地产出中拿出12石供军士自食自养，其余上缴所属都司的军仓，即“屯田籽粒”。

注：“屯田籽粒”也分为两部分，一部分用于战兵（也是每月1石）和将官粮饷，一部分用于备战（包含部分军械支出）。大部分卫所为了保障籽粒，会反向剥削军士，让他们的收入达不到12石。

这种制度虽然是奴役和压榨军士，但对朝廷来说，不仅摆脱了沉重的养军负担，还能做到拥兵越多，朝廷越赚钱。

路透:中兴涉海外行贿恐再挨美国逾10亿美元罚款

40年来首位女掌门中国中兴换帅

前科累累!中兴通讯再次面临美国巨额罚款

洪武朝朱元璋就多次自夸，“养兵百万，不费百姓粒米”。永乐朝不仅军籍突破两百万户的规模，屯田籽粒的峰值也达到2345万石（屯田九十万顷），而同期户部田亩正税为3100万石。

所以永乐能大规模用兵，南征安南、六伐蒙古。并不是靠他的个人能力，而是明朝此时有供他挥霍的基础（类似汉武），但这些不是没有代价的。

频繁的征讨再加上朝廷不断封赏出的勋贵、世袭军官的盘剥，不仅让大量军屯被荒废，还让大量明军被夺走屯田或逃军，对应的表现即为屯田籽粒收入的锐减。永乐十二年，974万石；永乐二十一年，517万石 ……

期间明廷虽然尝试挽救，但至正德元年屯田籽粒还是降至100万石的规模。各军卫别说自己存粮以备械备战，连自养都成了问题。朝廷又不可能不要军队，不然谁来御边？所以军屯制的崩溃，不仅让明廷少了两千万石粮食的隐性收入，还得额外掏钱来供养九边军队，即“京运年例银”。

正德朝初，户部每年需向九边调拨四十万两白银，至嘉靖十八年此数字攀升到一百万两。隆庆朝初扩大到280万两，至万历三十年达到峰值394万两。不是够用了，而是此时明廷已经拿不出更多的钱了。

到了这一步，明廷换回的也仅仅是维持各边镇的基本防御。需耗费大量钱粮的集结大军主动征剿，则成为明廷难以想象的事情，就如万历朝首辅申时行的感慨：

汉武唐高征讨四夷，发兵动数十万，不知粮饷军装若为供需？今方隅有警，遣一大将将数千人往，犹以樵苏为虑。万历倭夷之警、东援朝鲜，至征天下兵不能四万，古今物力何以相悬若此？