二戰結束後,中國為何沒能駐軍日本?

2025-12-07 | 來源: 循跡曉講 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

自從2023年日本排放處理過的核廢水開始，中日兩國的關系就一直處在起起落落落落落落的狀態。好不容易有點緩和的跡象，現在又一次降入冰點，不少中日航班都被取消了。眾所周知，日本過去幾次入侵中國，給咱們國人帶來深重的苦難，加之這些年中國軍力穩步上升，使得國內很多軍迷揚言要新賬舊賬一起算，什麼“蕩平東京府，活捉蒼井空”，“天兵渡海，踏平日本”，而且按照他們的說法，中國這麼做可是有法理依據的。

當初二戰結束後中國就有資格在日本駐軍，只是因為後來打內戰的原因，派兵駐日一事沒能成行。從這個角度看，現在派軍隊去日本只是履行之前沒能履行的責任而已。這倒也沒說錯，當時中國確實有在日本駐軍的權力。那麼，當年中國軍隊為啥沒有駐扎日本？現在重新在日本駐軍是否還有法理依據？

時間回溯到第二次世界大戰後期，1943年由中英美三國首腦參加的開羅會議，開羅會議是盟國首腦第一次聚在一起討論怎麼對日作戰問題。而戰後怎麼處置日本的問題，也在這次會議上明確提了出來。開羅會議作為盟國對日戰略的先聲，明確了對日本實施外國軍事占領，用以徹底粉碎日本的軍國主義基礎，這次會議上美國總統羅斯福也對中國政府發出邀請，支持中國進行對日本的軍事占領。

到了1945年7月26號，中、美、英三國聯合發表《波茨坦公告》，作為處理日本戰後問題的綱領性文件，公告裡特別提出日本領土必須實行軍事占領，直到日本建立起一個傾向和平，且是能表達國民意志的民選政府後，同盟國占領軍才會撤退。在對日占領計劃中，美國人把日本四大島嶼之一的四國島交給中國，能夠單獨劃分出一個島嶼，一方面是出於對中國抗戰做出犧牲的感謝，另一方面是回擊日本人的戰爭邏輯。按照日本的說法，他們發動戰爭是實現大東亞共榮，是反對白種人對黃種人的壓迫，現在中國軍隊作為黃種人組成的占領軍，就能證明日本人那套說辭看似有理有據，實則狗屁不通。

韓總統府本月將遷回青瓦台,正式結束"龍山時代"

中國男子海洋館內抽煙白鯨下秒動作引全網贊爆

黃仁勳:美建數據中心要三年中國醫院只一個周末

◇ 圖為開羅會議左起：蔣介石，羅斯福，丘吉爾

◇圖為戰後盟國對日占領計劃

1945年9月22日，美國參謀長聯席會議出台《美國對日本投降後的處置政策》，明確宣布“歡迎並期望盟國參與對日派遣占領軍”，並規定中英蘇三國各派一支部隊作為占領軍，進一步確認了中國的參與權。

隨後，中國向日本派遣占領軍一事就提上了議事日程，那麼具體派遣哪一支部隊，中美雙方產生了分歧。美國希望的是中國能派出一個5萬人編制的軍，而且指明想要孫立人的新一軍。因為孫立人將軍本身就是美國弗吉尼亞軍校畢業高材生，和許多美國將領都是同窗舊相識，而且新一軍又稱駐印軍，當年在印度組建，裝備了全部美式裝備、美式訓練，可以說除了士兵是中國人這支軍隊和美軍就沒什麼區別，這樣的軍隊和長官，到時候溝通起來必然非常方便，有鑒於此美國人指名道姓要他們。