深夜八卦: 三女性控告重慶富豪強奸被判無罪,更多受害者出現

2025-12-06 | 來源: 賓曰語雲 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

何某某的辯解

重慶九龍坡區法院“（1999）九邢初字第432號”《刑事判決書》載明。對於檢察機關的指控，被告人何某某辯解：

他與王某某在其家中因爭奪傳呼機發生過抓扯，但並未對其實施強奸；

與許某某在西亞大酒店1203房間確實發生了兩性關系，但許出於自願，是為了推銷其圖書；

與李某在該酒店2103房間因書的內容、價格發生爭吵，並未對李實施強奸。

法院查明的事實

法院審理查明，1994年6月16日上午，重慶邊境貿易總公司下屬“安X”門市部女營業員王某某到重慶伏X溪汽車修理廠收貨款，當時任該廠廠長的被告人何某某稱出納不在，無法付款。王某某則一直跟著何某某，聲稱收不到款不回去。當日14時許，王某某到何某某家二樓，當時何家底樓有工人在搞裝修。

王一博風波升級!吐槽肖戰等十幾位明星

球球回應接班趙本山:自己不適合娛樂圈

歐美明星越來越像偽人!生圖看不到活人感

不久，樓下工人王某志等人聽到樓上有女人哭鬧聲，王某志便故意在樓下喊何某某。之後王某某從樓上下來，讓王某志等人看其手上的傷，要王某志等人為她作證。

王某某到汽修廠後，又告訴該廠職工何某容 : 向何某某收款還要“睡覺”。當晚，王某某又告訴其男友李某某何想強奸她，並由李某某陪同於次日向公安機關報案，並接受了公安人員對其身體檢查，發現胸乳、頸部有紅斑點。

法院判決書載：以上事實有多名證人作證，“均經庭審質證屬實，足以認定。”

“對於公訴機關提供質證的被害人王某某陳述，由於王某某關於何某某對其實施強奸的內容得不到其它證據印證，其他證人均從王某某口中得知何對其實施強奸的內容，而被告人何某某予以否認，公訴機不能提供證據排除被害人王某某陳述與被告人何某某辯解之間的矛盾，故對王某某陳述，本院不予采納。”

【點評：就因為何某某不承認，法院對於受害人的陳述便“不予采納”。】

對於公訴機關對被告人何某某違背婦女意志，以暴力和威脅手段強奸許某某的指控，法院審理查明，事發前，許某某從有關資料中獲悉了被告人何某某的通訊地址，並同何取得了聯系。何要許在當日十一時前趕到重慶西亞大酒店見面。

許便叫上同事李某一起趕往西亞大酒店，並按照何的要求，許一人趕到1203房間同何見面，李某在大廳等候。

許某某在何的房間呆了約1小時，其間二人發生性行為。

之後，許將李某叫到1203房間，為何某某與李某雙方做了介紹。李某向何某某簡要介紹所推銷書的情況，並留下通訊號碼。三人在一起吃了午飯後分手。當晚被告人何某某給李某打電話，要李某到西亞大酒店談購書的事，但李未去。許某某也給何打電話詢問購書事宜，何答復以後再說。