| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

特朗普: 連遭多番玩弄:川普已成"有用的傻瓜"


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
加美財經:本文刊發在紐約時報,作者馬斯·L·弗裡德曼是《紐約時報》的外交事務專欄作家。他於1981年加入該報,曾三次獲得普利策獎,著有七本書,其中包括榮獲美國國家圖書獎的《從貝魯特到耶路撒冷》。


正文:

我相信川普和他派往俄羅斯的特使——史蒂夫·威特科夫和賈裡德·庫什納,確實想要結束烏克蘭的殺戮,但只要他們仍然抱著那種幼稚的想法,認為這場戰爭不過是一個大型房地產交易,他們就注定失敗。他們認為自己的房地產背景會帶來優勢,這在多個層面上都是荒謬的。


首先,確實可以說普京烏克蘭從事“房地產生意”,但那與川普、威特科夫或庫什納的生意方式截然不同。普京搞房地產,就像希特勒當年在波蘭搞房地產

希特勒覬覦土地,不是為了建酒店、搞住房,更不是為了讓當地居民受益。他追求的是一場民族主義幻想。普京也是。他對烏克蘭人民的福祉毫無興趣。

在這種情況下,讓一群“房地產交易人士”來代表美國進行談判,根本不是優勢,而是累贅。美國需要的是像基辛格或詹姆斯·貝克那樣的政治家,他們清楚地知道房地產和戰爭和平之間的區別。

地產交易是正和博弈——雙方都能從一筆好交易中獲利,這就是目標。而戰爭與和平,如果一方是法西斯侵略者,另一方是受害的民主國家,這就是零和博弈。

正如裡根在被問到冷戰如何結束時所說:“我們贏,他們輸。”

裡根明白,房地產交易只是價格和利率的問題。而戰爭與和平,關乎道義價值和戰略利益。你不可能與一個法西斯侵略者在這些根本問題上妥協。美國曾與歐洲盟友並肩打了三場戰爭,包括冷戰,就是為了捍衛我們共同的民主價值觀和利益。那就是,不能讓任何不分享這些價值觀的大國主導歐洲

我想不到還有哪位美國總統,會像川普那樣,把美國的價值和利益解讀成,要在俄羅斯烏克蘭之間當一個中立調解人——而且還是一個想從雙方身上賺錢的調解人。

這是美國外交史上最可恥的一幕,而整個共和黨都在其中扮演了推手。


我也想不到還有哪個美國外交負責人,會像威特科夫那樣評價普京——一個政治對手動輒“暴斃”、自己和親信貪腐成風、還不遺餘力破壞西方自由選舉的獨裁者。



他說:“我不覺得普京是個壞人。”


蘇聯時期對這種外國人有個稱呼:“有用的傻瓜。”

你可以想象,來自萬斯那一派孤立主義者的反駁會是:“嘿,弗裡德曼,你和你的朋友只想把美國拖入無盡的戰爭。”

不,我不是你們說的那種“牛仔”。

從戰爭爆發的頭幾周開始,我就不斷寫道,這場戰爭最終最多只能以“肮臓交易”收場。俄羅斯體量遠超烏克蘭,而且戰意極強,戰爭的終結勢必需要烏克蘭作出讓步。

雖然令人痛心,但這是現實。大多數烏克蘭人今天也會告訴你這點。

但正如我上個月寫的,“肮臓交易”和“卑劣交易”之間差別巨大。“卑劣交易”是最大限度滿足普京利益,讓他隨時可以重啟戰爭。而“肮臓交易”則是,普京保留他已經吞並的土地,但在烏克蘭境內駐扎西方軍隊,確保他不能再次挑起戰爭,除非願意與整個西方為敵。

同時,這種安排不會給予俄羅斯任何正式外交承認,以示不能通過武力獲取領土,也必須確保烏克蘭可以保有足夠軍力自我防衛,並在准備好時加入歐盟(不包括北約)。
不錯的新聞,我要點贊     無評論不新聞,發表一下您的意見吧
上一頁12下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0574 秒 and 5 DB Queries in 0.0026 秒