买房卖房: 列市土地诉讼八年业主为何不知情

2025-12-04 | 来源: 加西网 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

罗森伯格引用 Tsilhqot'in 原审法官维克斯（David Vickers）的意见，指出若所有对土地有利益的人都加入诉讼，将“实质上导致诉讼停滞”。

罗森伯格指出，法院若命令发出通知，等同邀请私人业主加入诉讼，而此案本就需多年完成，几乎注定无法推进。

他强调考文琴是针对“真正负责任的主体”——一个世纪前出售土地的王室，而非今天的业主。

他说：“那是我们的村落——这才是重点。土地是他们（王室）卖给别人的”。

若私人业主“得到的比他们预期的少”，罗森伯格说，他们应当向王室追责，而不是向土地原主的原信民追责。

罗森伯格说：“我们只要求让王室承担责任……私人主体没有协商与容纳原住民的义务”。

“从原住民的角度，我们希望如果土地仍在王室手中，就应当归还给我们；若王室把部分土地错误地卖给了别人，我们希望法院指出错误，让王室尝试补救”。

业主何时能上法庭表达意见？

列治文超级豪宅再降数百万等买家

加国经济开年回暖本月利率怎么走

大温楼花预售惨淡省府求联邦救市

八年前，BC省最高法院法官珍妮弗·鲍尔（Jennifer Power）的裁决只有八页。尽管她认同罗森伯格引用的先例并非“完全定案”，但仍拒绝要求考文琴通知私人业主。

她驳回了“法理不确定性本身就要求通知”的论点。

她说：“我认为相反的观点更具说服力：法理的不确定性反而不支持法院强制通知”。

“若日后私人业主面临相关诉讼，他们将有机会提出所有论点，包括指控未收到正式通知”。

八年后，杨法官的裁决已遭各方上诉，一项拟议中的集体诉讼也代表索赔区内外的业主提起。

私人土地业主何时才能正式出庭发声仍不清楚——但现在他们已完全意识到诉讼的存在。

REF:

https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/cowichan-...