深度揭秘:三体公司CEO毒杀游族董事长林奇案

许垚还自我辩护说，之所以在林奇服用的“培菲康”药瓶上留下了自己的生物痕迹，是因为关心林奇而去确认林奇服用的“培菲康”和自己吃的是不是同一品牌。

他去拍摄赵骥龙的物品，是因为对赵骥龙使用的物品感到好奇，继而拍摄后去网购相同的物品。

许垚及其二审的辩护律师还提出，许垚将“河豚毒素”等交给了林奇的秘书王女士，侦查机关并未排查王女士是否投毒。

许垚甚至还称，王女士是因为受林奇的骚扰，想要用毒素自杀，所以自己才将毒素交给王女士。

上海市高级人民法院对此回应：经查，其一，侦查机关对王女士的行踪轨迹、联系情况等进行调查后，均未发现异常情况；其二，锁定“培菲康”胶囊系林奇中毒来源主要靠王女士通过回忆提供的线索，且她所陈述的情况可以得到相关证据的印证；其三，王女士与许垚之间的微信聊天记录属于同事之间的正常聊天，无异常之处，并无许垚所称将毒素交给她的情况。

同时，在许垚被抓获后的公安侦查阶段、检察院审查起诉阶段、法院的一审阶段，他从未提过林奇秘书王女士想要毒药自杀之事。而且，法院认为，他的这些说法“无法得到其他证据的证实”。

二审阶段，许垚仍然坚称，他在看守所内救助了同室关押的匡时建，是属于立功。

他的辩护律师则提出，帮助许垚制造立功表现的匡时建，已经因此行为被判决犯“帮助伪造证据罪”。许垚与匡时建属于共犯，所以许垚尚有“漏罪”，本案应发回一审重审。

多益网络董事长被女友卷走3亿元?各方发声

中国国有上市寿险公司董事长被判无期+死缓

中国私募巨头爆雷董事长已失联

对此，上海市高级人民法院回应：许垚与匡时建经预谋，由后者在看守所监房内假意自伤自残，许垚则假意救助。许垚此举是为获取立功情节而与他人串谋的虚假救助行为，不能认定为立功表现。匡时建帮助当事人许垚伪造证据，依法构成“帮助伪造证据罪”；但许垚自己作为当事人，不是该罪的“适格主体”，所以不能构成“帮助伪造证据罪”，因此也不存在是否有“漏罪”的问题。

至于许垚购买毒药是想自杀，长此以往形成研究毒素的癖好，拍摄赵骥龙等人物品，在林奇的“培菲康”药瓶上留下自己的生物痕迹等等，是出于好奇或好心的辩解。法院回应，这些说法明显都不合常理，因此不予采信。

上海市高级人民法院认为，“许垚精心策划、预谋犯罪且犯意坚决，作案动机卑劣，犯罪情节特别恶劣，犯罪手段残忍，犯罪后果特别严重，社会影响恶劣，人身危险性极大，社会危害性极高，到案后拒不认罪，无认罪、悔罪表现，应予严惩。”

经该院审判委员会讨论决定，裁定驳回许垚的上诉，维持其死刑原判。

上海市高级人民法院同时称，这一裁定将报请最高人民法院核准。

死刑复核权是指对死刑的判决和裁定进行复核的权限。1949年之后，最高人民法院曾数次将部分死刑的复核权下放到各省（自治区、直辖市）的高级人民法院；2007年之后，又将全部的死刑复核权，收归最高人民法院。

至2025年11月20日12时，最高人民法院对许垚这一死刑判罚的复核，尚未有结果。