紅果短劇開啟演員分賬時代,長劇能學嗎?

2025-11-23 | 來源: 鈦媒體APP | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

整個合作計劃的重點在於，引入了短劇分賬機制，基於演員產能及作品質量等綜合因素，來制定保底或分賬激勵方案，共享短劇全生命周期收益。

簡單來說，傳統的短劇演員一般采用日薪制度，可以看做是一錘子買賣，演員片酬是固定的，不受劇集播出效果影響。而紅果分賬機制則要求演員個人與作品收益深度綁定，不再是拍完拿錢走人，演員收入要與作品市場表現掛鉤。

作為目前市面上的頭部短劇平台，紅果引入的全新分賬機制必然會帶動市場變化。

一方面共享收益確實能夠提高演員工作的積極性，當演員收入和市場反饋強關聯，劇播的好就能拿到高收益，播的差收益也會更低，涉及到個人收入，演員的專業能力、拍攝效果乃至劇集宣發無疑都會得到很大提升。對於制作方而言，分賬機制、演員配合度在很大程度上也會降低前期的制作成本，以便更好地投入內容制作。

分賬機制其實變相地對內容提出了更高的要求，演員和制作方需要深耕精品內容才能得到市場的回應，而共享短劇全生命周期收益則要求創作者關注作品的長尾價值，好內容才能得到高收益，在一定程度上確實能夠督促整個短劇行業健康發展。

但另一方面風險同樣也很難忽視，分賬機制和激勵政策鼓勵更多個人演員、演員機構加入平台，而當越來越多演員簽入平台，行業資源進一步集中，平台的話語權必然會越來越大，整個短劇行業生態也會逐漸趨向於長劇。

今晚,畢贛攜《狂野時代》主創團隊首次做客藝術影院!

看了新版《武林外史》演員選角和扮相,才知道為什麼老版無法超越

微短劇進入"精耕細作"時代（新媒視點）

目前長劇行業就是以長視頻平台為主導，本就處於行業生態鏈高位的平台進一步集權，導致單打獨斗的個人創作者更難出頭，長期來看或許並不利於整個行業的活躍。

總而言之，紅果分賬機制其實一體兩面的。現階段來看，共享收益、共擔風險確實能夠督促演員、制作方投入到內容創作中，拿出更好的作品面向觀眾和市場，推動短劇朝著精品化方向發展。但同時平台也帶來了新的游戲規則，行業話語權和資源的集中讓創作者面臨著新的的挑戰，而這些都會影響演員生態、內容生態的發展。

長劇能學嗎？

拋開平台集權的問題，這種演員分賬機制適合長劇嗎？

紅果演員合作計劃公開後，關於長劇能否采用分賬機制已經掀起了一輪熱議，觀眾苦長劇演員片酬與內容質量不匹配的問題久矣，演員們拿著高收入、享受著明星光環卻難以交出滿意的作品，導致整個長劇市場爛片橫行。

如果長劇演員的片酬同樣基於作品質量、市場反饋來制定分賬方案，播的好就能獲得超出預期的分賬金額，播的差收入也相對降低，能否督促演員在專業能力、表演效果上有所進步。

客觀來說，采用演員分賬制度或許能夠提升演員工作的專業性和積極性，但演員表演只是長劇制作的外化體現，想要解決長劇市場當下的困境還遠遠不夠。