| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

高市早苗开启新局:台海战事的四大剧本


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
日本首次由首相层级,将台海局势提升至“国家存续”的安全威胁,具有高度象征性。 (维基百科)


外界如何看待日本的四大剧本?

外界对日本可能的军事参与呈现高度分歧:一些安全专家认为日本已进入“第一岛链准军事同盟一体化”的角色,尤其在 C2(指挥管制)整合、反击能力(Counterstrike Capability)与基地升级后具有实质战力; 但反对者警告,日本一旦介入台海,将陷入不可逆的军事对撞,甚至可能迫使日本提前进入“准战时体制”,面临严重的“卷入风险”(Entrapment Risk)。 此外,日本国内仍存在强烈的和平主义传统,社会舆论对介入战事仍然犹豫,成为执行四大剧本的主要政治制约。 如何在避免战争与维护国家安全之间取得平衡,正是高市政府面临的新战略两难。

日本的战略两难:介入或克制?

综观高市早苗的“存立危机事态”论,主要是台海的动荡,已直接影响日本的国家生存环境,此论点为日本行使集体自卫权,提供了法律与政治上的“生存依据”。 然而,日本面临的真正挑战并非军事能力,而是政治判断。 如同传统智慧所云:“知兵者,贵于权衡; 能权衡者,胜负之术也“。 日本,若介入过深,将面临与中国的长期敌对,并交叉运用各种高低强度手段报复日本; 若介入过少,可能丧失美国信任及第一岛链的战略纵深。 因此,日本在台海危机中的四大剧本,不仅是军事路径,更是高市政府在外交、法制、同盟与民意之间进行细致权衡的结果。 其最终目的,是透过战略清晰化来增强吓阻,让北京认知到动武将必然引发日本的军事反应。 如何在“保护国家安全”与“避免战争”间找到最佳平衡,将决定日本在未来十年的安全地位。
点个赞吧!您的鼓励让我们进步     好新闻没人评论怎么行,我来说几句
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0326 秒 and 5 DB Queries in 0.0025 秒