房屋出租: 女子出租屋遭男友殺害案今日開庭,法院將擇期宣判

2025-11-07 | 來源: 津雲 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

山東萊蕪“46歲女子出租屋內遭男友持刀殺害”案今日在當地開庭審理。

死者弟弟申先生和親屬告訴津雲記者，檢方以故意傷害罪進行了起訴，但是他們家屬認為，嫌疑人裴某波的作案手段殘忍，死者全身16處刀傷，5處致命傷，應認定為故意殺人罪。裴某波在庭審中，表示可以賠償，但是申某菊的家屬表示，不要賠償，只希望判處對方死刑。今日11點多，庭審已結束，法院將擇期宣判。

假冒身份與虛假承諾

申某菊1979年出生，育有一兒一女，最小的孩子還沒有成年，在離異後，獨自在濟南萊蕪區開了一家幹洗店，賺錢撫養子女。在申某菊開幹洗店的過程中，一名經常來的顧客裴某波開始追求申某菊。

申先生向記者提供的照片中，曾經的申某菊留著一頭短發，精神幹練。外人眼中，她是有著自己小生意的獨立女性。

申先生回憶，當時裴某波在追求姐姐的過程中，他並不是很同意。但裴某波通過“花言巧語”“百般呵護”打動了申某菊，最終在2023年11月中旬與申某菊確立戀愛關系。

申先生表示：“我姐是離異狀態，前夫有家暴史。裴某波就是利用了我姐在感情上的脆弱，用花言巧語打動了她。當時裴某波表示想在萊蕪當地買房和姐姐共同生活，姐姐也是覺著有個依靠，於是就同意了。”

裴某波在追求申某菊過程中，虛構了多項個人背景信息。他自稱是“央企某建某局的正式工”，並曾帶申某菊到建築工地，指向展示牌上自己的名字，暗示自己是項目負責人。“其實他就是外包隊工程老板下面的一個領工，相當於現場負責人，不是正式工。”申先生表示，但由於姐姐缺乏相關行業知識，看到展示牌後便相信了裴某波的說法。

除工作信息造假外，裴某波還謊稱自己“喪偶”，聲稱前妻因車禍去世，並獲得了100多萬撫恤金，塑造自己經濟條件優越的假象。當被問及是否有前科時，他也堅決否認，自稱是“正兒八經的好人”。

後來，申先生才從檢方起訴書了解到，裴某某因犯搶劫罪、盜竊罪，於1996年12月20日被黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區人民法院判處有期徒刑七年，2000年12月4日刑滿釋放。

信用卡債務與消失的借條

2025年春節後，申某菊向家人透露，裴某波在使用她的信用卡後，逐漸不再還款，欠款總額約7萬元。

大溫租金持續暴跌還將下跌多久？

放棄百萬年薪,98年清華碩士在出租屋造出機器手

"再也不會出租房子了"加拿大房東哭訴

裴某波當時以“工地上政府沒錢，需要周轉發工資或買料”為由，獲得申某菊同意使用其信用卡，裴某波分多筆刷了總計約七萬元。然而，這些錢最終被用於兩人的日常生活開支，成為裴某波“包裝自己”的一部分。

申先生說，裴某某日常使用的微信和電話號碼，實名認證是裴某某的姐姐，裴某某去醫院看病也沒有醫保卡。“我姐感覺他說的全是謊話，讓裴某某寫了欠條”。申先生說，2025年3月，裴某波寫下一張借條。

3月18日上午，裴某波趁申某菊不備，獨自到申某菊的幹洗店，找到了寫著欠條的筆記本。裴某某從本子上撕了下來，帶走了其中的一份，將另一份欠條的草稿丟進了垃圾桶，這份草稿後來被找到。

當申某菊發現借條丟失並電話質問時，裴某波當場翻臉，否認借款事實，聲稱這些錢是“兩人生活開支、出去玩花的”，只同意支付3.5萬元，並威脅“走法律程序”。當晚，申先生勸慰姐姐，她回復：“沒事，及時止損吧。”3月29日，申某菊則向弟弟留言：“還是希望他能快快好起來，看看他處理這個問題的真誠度。”

申先生說，裴某某最後也沒有還錢。“他玩弄我們的感情，花了我們的錢，還要平分（7萬元的債務），我們不是為了錢，而是太氣憤了。”申先生說，“這是我們的分裂點。”

16處刀傷故意傷害還是故意殺人？

經濟糾紛成為壓垮這段關系的最後一根稻草。2025年4月9日，裴某波以“取凍結的80萬”為名，將申某菊帶往天津、河北等地，4月11日晚返回萊蕪後，兩人發生口角。

據裴某波供述，他稱是“拿起刀嚇唬”，在爭奪過程中自己手部受傷，見血後惱怒傷人。

但申先生了解到，其姐姐全身共有16處刀傷，其中5處為致命傷，分布在頸部、肝臓、胸頸等位置，作案過程中使用了兩把凶器。

檢方起訴書顯示，2023年11月份，被告人裴某波與被害人申奉菊發展為戀人關系。期間，裴某波使用申奉菊銀行信用卡透支錢款，因還款事宜二人產生糾紛。2025年4月11日19時許，二人自天津返回至位於濟南市萊蕪區口鎮街道辦事處下水河村金水佳苑33號樓1單元101室的租房處，因瑣事於客廳內發生爭執，被告人裴某波用水果刀捅刺被害人申奉菊數刀，致其受傷，申奉菊搶奪該水果刀時，二人手部分受傷。經法醫學鑒定，被害人申奉菊系右胸部銳器創致肝臓破裂大失血死亡，右側血氣胸加速其死亡過程。

“右邊乳房下方第四根、第五根肋骨都割斷了，明顯是置人於死地。”申先生說，今天開庭審理，檢方認定的罪名是故意傷害罪，這一認定他們家屬並不認同。

申先生表示，裴某波的作案手段殘忍，攻擊部位均為致命位置，應認定為故意殺人罪。 “在開庭過程中，裴某波沒什麼表情，感覺他很冷靜。法官在庭審中問裴某波，用刀捅刺申某菊時，知道會造成對方死亡嗎？他回答知道。”申先生說。

“我們不是說作為受害者家屬就理應得到尊重，就是想讓公檢法部門公平、公正、公道地依法判決。”申先生說，裴某波及其家屬至今未向受害者家屬表達任何形式的道歉或悔意。對方在庭審中，說可以賠償，但是他們不要賠償，只希望判處對方死刑。

11月7日11點多，“46歲女子出租屋內遭男友持刀殺害”案庭審已結束，法院將擇期宣判。