英王室: 安德魯1分錢租40公頃王室莊園!英王室要硬剛

2025-10-27 | 來源: 譯言 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

溫莎大公園深處，一座紅牆灰瓦的莊園靜靜矗立。40公頃的綠地環繞著30間房的主樓，游泳池泛著幽光，鳥舍裡的珍禽偶爾啼鳴，六間配套小屋與園丁宿舍錯落分布，甚至還有專門的警察安保用房——這就是皇家小屋（Royal Lodge），英國安德魯王子居住了20年的家。

如今，隨著安德魯王子的丑聞持續發酵，這座見證了兩百年王室變遷的豪宅，成了全球媒體聚焦的焦點：深陷爭議的安德魯，還能繼續守住這份王室恩賜的居所嗎？

皇家小屋的所有權歸屬英國皇冠莊園（Crown Estate），但自2003年起，它就成了安德魯王子的專屬領地。這份特殊的居住權，源自已故伊麗莎白二世女王的特許——作為女王的第三個孩子，安德魯在2003年獲得了這座莊園的75年租賃權，租期將一直延續到2078年6月15日。

這份租賃協議的條款堪稱“王室特權典范”。根據英國國家審計署的報告，安德魯僅支付了100萬英鎊（約合人民幣920萬元）就拿下了租賃權，同時被要求預付750萬英鎊（約合人民幣6900萬元）用於必要的翻新工程，這些工程在 2005年全部完工。而最令人矚目的是租金條款：協議明確規定，“若被要求支付租金”，安德魯每年只需支付“一粒胡椒”——這是英國王室傳統中象征性租金的極致體現，換算成貨幣，約合人民幣0.01元。

這座莊園的規模遠超普通豪宅。除了30間房的主樓，40公頃（約99英畝）的土地上還分布著一座游泳池、一座鳥舍、六間附屬小屋、一間園丁宿舍，以及專門供保護王室成員的警察居住的宿舍。它地處溫莎大公園核心區域，與溫莎城堡、弗羅格莫爾小屋（哈裡王子與梅根曾居住於此）、威爾士親王夫婦的溫莎住所福裡斯特小屋相距不遠，地理位置極為敏感。

“這樣的租賃條件，即便是英國頂級富豪也難以企及。”英國媒體曾評論，皇家小屋的租賃權從未向公開市場開放，一方面是因為其位於溫莎大公園心臓地帶的敏感位置，另一方面則是因為靠近皇家禮拜堂，需要嚴格的安保措施。

皇家小屋的歷史，幾乎與現代英國王室的變遷緊密相連。早在17世紀60年代，這裡就已經有了建築，但此後數百年間，它經歷了無數次重建與擴建，才形成如今的規模。

它與王室的正式聯結始於19世紀初。當時還是攝政王的喬治四世，將這座鄉村風格的小屋改造成了狩獵小屋，後來又成了他的私人靜養地。到19世紀20年代中期，這座建築正式被命名為“皇家小屋”（Royal Lodge）。

1830年喬治四世去世後，他的弟弟威廉四世拆除了建築的大部分結構。在接下來的大半個世紀裡，皇家小屋成了王室的“恩賞住所”（grace and favor residence）——即王室無償或低價提供給有功之臣或親屬居住的房產。1865年，皇家禮拜堂被添加到莊園內，不過這座禮拜堂雖位於皇家小屋的地界內，卻並不包含在安德魯王子的租賃協議中。

網絡瘋傳:川普與英女王過世前照片驚人相似

威廉凱特傳打破「30年英王室禁令」……

中國間諜案延燒安德魯王子宣布放棄英王室頭銜

20世紀30年代，皇家小屋在喬治四世時期留存的一間屋子基礎上重建。也就是在這個時期，它迎來了一位特殊的小住客——後來的伊麗莎白二世女王。1932 年，當時還是約克公爵夫婦的伊麗莎白父母，帶著年幼的伊麗莎白和妹妹瑪格麗特公主搬到了這裡。這家人在皇家小屋居住了四年，直到1936年愛德華八世退位，約克公爵夫婦加冕為國王和王後，才搬離此處。

在伊麗莎白二世加冕後，她的母親，也就是王太後，從1952年丈夫去世後，一直將皇家小屋作為自己在溫莎的居所，直到2002年去世。王太後在世時，皇家小屋是王室重要的社交場所之一，見證了無數王室聚會與私人時光。

2002年王太後去世後，安德魯王子主動向皇冠莊園提出申請，希望獲得皇家小屋的租賃權。考慮到莊園的敏感位置和安保需求，皇冠莊園沒有將其推向公開市場，而是直接與安德魯王子達成了租賃協議——這也為後來的爭議埋下了伏筆。

如今，這座承載著兩百年王室歷史與私人記憶的豪宅，正隨著安德魯王子的丑聞陷入輿論漩渦。近年來，安德魯王子因與美國戀童癖大亨愛潑斯坦的關聯丑聞纏身，不僅被迫放棄了所有王室公職頭銜，還面臨著持續的公眾壓力與媒體質疑。

最近幾周，關於安德魯王子是否會被要求搬出皇家小屋的猜測愈演愈烈。有媒體報道稱，安德魯王子正在與相關方面談判，可能會放棄皇家小屋的租賃權，但 Buckingham Palace（白金漢宮）和 Crown Estate（皇冠莊園）均拒絕對此發表評論，這讓事件更加撲朔迷離。

公眾的爭議點在於，安德魯王子已不再履行王室公職，是否還應繼續享受如此優厚的王室居所待遇？要知道，皇家小屋的維護成本並不低，而根據租賃協議，所有翻新和場地維護費用都由安德魯王子自行承擔，但象征性的租金和特殊的租賃條件，仍被不少人認為是“王室特權的過度體現”。

更值得關注的是，安德魯王子的租賃協議還有數十年才到期。如果他真的選擇搬離或被要求退出，這座豪宅的下一位主人會是誰？是否會打破 “不公開出售” 的傳統，推向市場？這些問題都成了媒體和公眾熱議的焦點。

有王室專家分析，安德魯王子能否繼續留住皇家小屋，本質上是王室傳統與公眾輿論的博弈。“這座小屋不僅是一處居所，更是王室歷史的一部分。但在現代社會，王室成員的特權越來越受到公眾監督，安德魯王子的丑聞讓這種特權變得格外敏感。”

從喬治四世的狩獵小屋，到伊麗莎白女王的童年故居，再到安德魯王子的爭議住所，皇家小屋的兩百年變遷，就像一面鏡子，映照出英國王室的榮光與困境。它見證過王室成員的溫馨時光，也即將迎來可能的命運轉折。