为什么说不要给这类牲口任何流量

2025-10-14 | 来源: 黄阿狗 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

（此图片由AI生成，不涉及任何版权）

我为什么这么说？主要是以下几点：

1.这种正反打的话术是其惯用伎俩，是其构建诡辩模型的重要手法。

这厮盘踞在互联网上这么多年，利用这种正反打的无底线言论牢牢占据舆论场眼球，这也是其诡辩话术模型的核心，在任何需要的场景下说出各种身份的话，一人饰演多重角色，自己对自己大打出手，任何话题在需要放它出来的时候，都能够找到下口角度，没有任何思想包袱及逻辑障碍。

它说这些话，难道真的是替广大民众呼吁更广阔的舆论空间和更宽松的言论尺度吗？难道是希望更自由的空气可以让人畅所欲言吗？不是的，这不过是一只年老力衰狐狸在向上撒娇，同时舆论场折腾点动静博取持续热度。

2.当下的严苛环境就是它所鼓吹维系的巨兽亲自塑造的。

它说舆论气氛要放宽容，目力所及是越来越严，捆绑越来越结实，这其中有它的功劳。一个乐队的演出因为举报而取消，这其中有它的功劳。各种细节被挑字眼和放大，抓各种把柄扣帽子，这种现实环境，有它的功劳。

因为它一直在努力替这类镣铐涂脂抹粉，狡辩成国家自信的必然之路，吹嘘权力的大手和全方面的管制是这个“复杂国家的必要手段”，用动荡吓唬人，用大国崛起忽悠人。仔细看它的发言，其所要求的“舆论场的宽容”不过是让一小部分自己人享有更多的胡说八道的权力，字里行间不过是想掌握这部分“自己人的解释定义权”，不让被它煽动起来的愚蠢浪潮反将它吞噬，给自己留出安全地带。

3.流量和话题度是吹鼓手的命脉所在。

旅游京都为什么总想遇见唐朝?(图

至少8省联手中国为什么拼命"挖运河"

2025诺贝尔经济学奖,解释了为什么要"反内卷"

相比较正统的脸谱型喇叭工具，它的存在是一个新数字时代异数，作为信息网络上的鬣狗秃鹫，流量就是它的腐肉。庞大的网民基数决定了无论黑或者红，有流量就能有收益，有响度就能有拥趸。另一个角度来说，它能够引发舆论关注，就能够在其主人脚下证明其价值，就能交易回来更多的好处和更广阔撒欢的舞台。骂它伤不了皮毛，它最怕的，是无视。

让这种人一直呆在互联网的中心，就是一坨大便永远摆在桌上。

4.严肃的命题不能被轻佻的笑话或者貌似诚恳的话语所消解。

公共话语空间的凋零，个人表达的萎缩，自由面临各种威胁及恐惧，放纵各类举报和山呼海啸的语言暴力，从不能反对到不能不跟着鼓掌，个体的言论空间在剧烈收缩……以上种种，都不是一件小事，而是当下生活的头等大事。这么严肃的话题，被其用诡辩逻辑消解，话语的组织及表达都被牵着跟随其节奏走，它今天说宽松大家跟着点头说宽松，它明天讲要有度和底线大家只能乖乖等它按指令画线，把话语中心交给这种无任何廉耻底线的谗臣奸吏，只会走向越来越窄小的牢笼。

5.与自由的仇敌不共戴天。

当然，我啰嗦这么多字，本质上也是对它的讨论及流量关注，我错了，这次演出的取消我实在是太生气了，气到不愿意过夜都要骂他一遍。