| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

在秘魯花160美元打車 卻發現AI推薦的景點不存在


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
近來,在旅途中被AI“擺了一道”的事情越來越多。


近日“進化徒步旅行社”的創始人兼總監貢戈拉·梅扎正在秘魯的一個鄉村小鎮准備徒步穿越安第斯山脈,這時他無意中聽到了一段令人好奇的對話。兩名無人陪伴的游客正談論著徒步前往“神聖胡曼泰峽谷”的計劃。




▲秘魯馬丘比丘 圖據視覺中國

“他們給我看了AI軟件的聊天截圖,上面的內容寫得非常可信,還用了很多生動的形容詞,但事實並非如此。根本就沒有什麼峽谷!”貢戈拉·梅扎解釋說,“AI給出的這個名字是秘魯兩個地方的組合(胡曼泰湖冰川和烏魯班巴“聖人谷”),現實跟描述的內容完全沒關系。這兩位游客花了近160美元(約1138元人民幣)車費,就為了在沒有任何導游或明確目的地的情況下,到達莫爾帕塔附近的一條鄉村公路。”

更重要的是,貢戈拉·梅扎認為這個錯誤可能會讓這些旅行者喪命。“這種錯誤信息在秘魯非常危險,海拔高度、氣候變化以及道路的可達性都必須經過規劃。如果你跟隨像ChatGPT這樣的程序,它會結合圖片和名字來創造一個奇幻世界,那麼你可能會發現自己身處海拔4000米的高空,氧氣稀薄,也沒有手機信號。”

根據環球救援網的統計,2025年國際旅行者中大約有30%借助了AI工具來幫助自己規劃行程。而英國索斯伯裡銀行的一項調查發現,2024年在旅途中需要專業救援的英國游客中,有24%使用了AI工具規劃旅程,而使用AI幫助規劃旅行的受訪者中有37%表示,人工智能無法提供足夠的信息,而約33%的人表示AI生成的建議包含虛假信息。有游客沿著AI推薦的“意大利北部徒步風景路線”前進時發現該路線設置極其不合理,幾乎都是需要翻越山脈且行走在人跡罕至的地方。




▲彌山山頂風光

日本旅行網紅Dana和她的丈夫最近就親身經歷了AI帶來的錯誤。今年早些時候,這對夫婦利用ChatGPT計劃了一次浪漫的徒步之旅,前往日本宮島的彌山山頂。在順利探索了山間小鎮後,他們於下午3點出發,准備在日落時分登上山頂眺望最美麗的遠景,正如ChatGPT所指示的那樣。

“問題就在那時出現了”,Dana說道,“當時我們看完日落正准備從索道下山。ChatGPT說最後一班下山索道是17點30分,但實際上那時候索道已經關閉了。所以我們就被困在山頂了。”


那麼,旅行者們在借助AI規劃時,能不能提高准確率呢?

美國賓夕法尼亞大學團隊10日在預印本服務器網站發表的一項研究發現,使用者對ChatGPT下指令時若語氣越直接、越像一道命令,AI的回答反而更准確;相反過度禮貌或冗長的表達方式反而可能讓模型“想太多”,導致答題准確率下降。



研究團隊以ChatGPT-4o模型為對象,設計了50道涵蓋數學、歷史與科學領域的選擇題,並將提問改寫為五種語氣版本,從“非常禮貌”到“非常粗魯”不等。結果顯示,ChatGPT在“非常粗魯”語氣下的平均答對率達84.8%,而“非常禮貌”語氣下僅答對80.8%,差距達四個百分點。

研究者指出,這種現象主要與語言結構有關。禮貌語句往往更長、修辭更多,增加了模型在理解時的語法負擔;而命令式語氣結構簡單、焦點明確,讓模型能更快抓住任務核心。研究者總結稱,“AI並不是因為喜歡被罵才變得聰明,而是因為指令更清楚的情況下減少了幹擾”。
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0387 秒 and 5 DB Queries in 0.0064 秒