| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

News

Forums

Realty

大温餐馆点评

Car

Education

Yellow Page

Travel

"价格屠夫"比亚迪,降价也卖不动了?


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!



「核心提示」

比亚迪降价后,吉利等车企推出产品力更强的对标车型,“价格战”失效了?


作者 |陈法善

编辑 |刘杨

能卷到比亚迪的,或许只有比亚迪自己。

近日,比亚迪秦宣布官降1万元,起售价低至6.98万元。今年初,当比亚迪秦把价格降至7万元区间时,就已被网友冠以“价格屠夫”的称号。如今,比亚迪首次把混动A级车价格卷到7万元以下。

然而,这一次降价的效果似乎并不如预期。从埃安、吉利、长安等平价品牌,到蔚来、理想等高端新势力,都已卷入价格战,比亚迪曾经屡试不爽的降价策略正在失去威力。今年9月,比亚迪全系销量39.63万辆,同比下滑5.5%。

当行业龙头的降价策略都开始失效,意味着整个行业可能正陷入恶性循环。频繁的价格战不仅压缩利润空间,还让消费者陷入“再等等,说不定还会降价”的观望心理,进一步抑制需求释放。

这场杀敌一千自损八百的价格战,究竟该如何收场?


1、比亚迪再探价格底线

6.98万元,比亚迪刷新了自己定的价格下限。

近期,比亚迪第二代秦Plus焕新上市,多个版本车型限时优惠1万元,其中的秦Plus DM-i55公里领先版起售价跌破7万元大关。相比之下,纯电续航达420公里和510公里的第二代秦Plus EV进取型起售价分别为8.98万元、9.98万元。对于预算敏感的用户来说,多出的3万元,够插混好几年的油费了。


浙江温州一位90后宝妈丁洁(化名)两年前购置了一辆插混比亚迪秦,由于没有家充桩,常年当油车开。对她而言,每年开三四千公里,每公里油费四毛,主打一个“不心疼”。

然而今年,车市呈现出纯电走俏、插混失宠的新趋势。乘联会的数据显示,今年7月,纯电车销量60.7万辆,同比增长24.5%,是新能源三大细分赛道中唯一实现同比增长的市场。相比之下,插混销量27.8万辆,同比下滑0.2%;增程销量10.2万辆,同比下滑11.4%。

但比亚迪一度很依赖插混车型的销量。2024年8月,比亚迪插混、纯电车型销量分别为22.24万辆和14.85万辆,插混销量约为纯电的1.5倍。根据汽车之家的统计,在今年8月比亚迪秦销量中,插混车型占比仍有约74%。

通过降价消耗插混库存、转而发力纯电,这一策略在过去几轮降价中已经被验证有效。今年以来,比亚迪开启多轮降价,插混车型成为重点。3月底,比亚迪针对王朝网部分车型非智驾版本推出限时一口价活动,秦LDM-i、宋L DM-i降价1万-1.6万元。到了5月,比亚迪再次出手,以置换补贴、限时一口价等形式推出覆盖面更广的降价潮:海豹07DM-i智驾版降价超5万元,起售价下探至10万元出头;汉EV、唐DM-i等车型降价幅度也超过3万元。

降价清库存的效果也很明显。产销快报显示,3月比亚迪插混、纯电车型销量分别为20.53万辆、16.61万辆,而到了4月,纯电销量达19.57万辆,比插混多出1.89万辆,纯电销量反超插混的局面自此定型。到了8月,比亚迪纯电、插混销量分别为19.96万辆和17.19万辆,纯电销量反超插混16%。

进入9月,形势开始发生变化。老对手吉利汽车当月销量27.3万辆,同比增长35%,奇瑞、长安等车企也保持快速增长势头,不断缩小与比亚迪的差距。面对竞争加剧,“宜商宜家”的秦再次被推到降价冲量的最前线。
不错的新闻,我要点赞     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
Prev Page123Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0317 Seconds and 7 DB Queries in 0.0028 Seconds