印度: 印度主播懟加拿大網友:太晚了四周全是我們的人

2025-10-06 | 來源: 留學生日報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

印度主播那句“我們已經占領了”，聽上去像是挑釁，但如果沒有應對准備，它就不只是一句嘴硬，而是真實風險的預告。

回看中國歷史，我們並不陌生“外來者進入中心”的局面。

無論是匈奴歸漢、五胡亂華，還是元清入主中原，最終幾乎都走向了文化融合。這並非因為“入侵者溫和”，而是因為中原有強大的制度、文化與語言體系，能“以我為主”地吸收、整合、改造。

這種歷史經驗並不是偶然，而是因為當時的中國社會具備三重力量：

第一，強大的文化吸納力，足以形成“你進來的是體系，不是空殼”的穩定框架；

第二，成熟的制度設計，能有效將“異質人口”納入治理，而不是游離於外；

第三，警惕性強，不是天真地“歡迎一切”，而是在不斷衡量與篩選中掌握主動。

歷史經驗告訴我們：融合，從來不是自動發生的善意；而是建立在主體有力量、有標准、有邊界的基礎之上。

這正是今天西方國家容易缺失的部分。

他們歡迎移民，卻沒有邊界管理；鼓吹多元，卻不設共識底線；信奉包容，卻忘了“規矩”。

事實證明印度在4個方面已經領先於中國

一周來大溫印度連鎖餐廳再遭槍擊

丟了中國市場,美國全球"找補":印度也買點吧

以印度移民為例，他們並非只是“來掙錢”的個體，而往往是結構化進入：

——語言有封閉圈層（說印地語、旁遮普語）

——職業有內推壟斷（大型 IT 公司內部大量內部推薦）

——宗教與文化堅持高度同源（寺廟、種姓、婚姻圈不向外開放）

這些特征一旦疊加，就不再是“補位型”移民，而是“替代型”集群。

所以，我們必須承認一個現實：

我們必須保有基本的現實判斷：

不是所有“移民”都願意變成“公民”；

不是所有“共處”都會帶來“融合”。

當下最危險的不是移民來了，而是當結構已經悄然轉變，我們卻還沉浸在“誰都歡迎”的想象中。

防范，並非拒絕；但失防，就很難翻盤。