| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

News

Forums

Realty

大温餐馆点评

Car

Education

Yellow Page

Travel

BBC :为何华人地区常爆发让座冲突


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
其次,她认为捷运公司过去宣导使用博爱座时,强调要礼让给老弱妇孺,早年宣导更涉及旅客请勿占用,“请勿占用就摆明了,我预测你可能会占用,我宣导你不要占用。”她认为这种宣传手法加深博爱座非人人可坐的观念,令博爱座与“老弱妇孺”标签绑在一起。


余虹仪表示,当标签化坐在博爱座的“资格”,容易引起争论,也令乘客有心理压力,例如长者担心自己外观上不够“老”,会被其他人质疑;孕妇也可能担心肚子没有明显突起来。同时,也有人不想被认为是“弱势”,不想坐在博爱座。

她指出,现有台湾已迈入超高龄社会,博爱座数目早已不能满足需求,建议将捷运座位颜色统一,保留优先席的标志,在宣传“博爱座人人可坐,请记得让给有需要的人”以外,还要加上“不只明显的外观需求,生病的人等隐性需求也有乘坐需要”。


余虹仪分析,会否让座给有需要的人,关键是民众素质。她观察就算坐在浅蓝色一般座位,很多台湾人仍会让座。



改名能促进世代理解吗?

优先席(priority seat)起源于北欧国家,旨在照顾身障族群,希望他们能与一般人一样搭乘公共交通工具。

台湾在1976年为纪念总统蒋中正逝世周年,在各线公车普设“博爱座”,希望民众搭车时能“发挥蒋公仁慈博爱精神”主动让座给老弱妇孺。

2013年台湾立法院通过《身心障碍者权益保障法修正草案》,大众运输工具应设置供“身心障碍者及老弱妇孺”优先乘坐的博爱座,比率不得低于总座位数15%,并视需要标示或播放提醒礼让座位警语。

对照其他国家设立优先席的制度,法国地铁的“优先席”不分颜色,亦明确订立使用权顺序。排序第一的是退伍或伤残士兵,其后是视障者、身心障碍劳工、站立困难的不适民众、孕妇、带4岁以下幼童者、没有明确站立困难的不适民众、持有站立困难卡者。而75岁以上的长者则排最尾。


台湾立法院近年因博爱座争议推动修法,立法院今年7月通过将现行“博爱座”改为“优先席”。

时任卫福部长邱泰源表示,博爱座的设置本意为让有需求者优先使用,强调未来将加强意识宣导,让大众理解各年龄层皆面对来自不同方面的隐形障碍与需求,盼促进世代理解与互助。

余虹仪认为,博爱座改为优先席,更符合英文priority seat的原意,优先席就是让有需要的人可以无负担坐下,即使单凭外表看不出有需要。


“年轻人也会有生理不舒服的时候,可能长裤底下就是义肢,某个器官是人工的,或者有甚么疾病,连这块的宣导也要做,因为太多民众没有想到世界上有各式各样的人。”

敬老精神“儒家法家化”

在华人社会,孝道和尊老被视为美德。两岸三地均有为优先席(香港称“关爱座”、中国大陆称“爱心专座”)使用权爆发争议。

今年4月,香港地铁车厢有年长妇人要求一名少女让座被拒,随后妇人向少女比出不雅手势并斥责“你不是香港人啊!你没有家教”。不少网民形容“关爱座”变成“批斗座”。

中国大陆部分地铁系统,也有广播“尊老爱幼是中华民族的传统美德,请给有需要人士让座”,但仍因让座问题经常发生争执,去年北京地铁一名老伯因为未获让座情绪激动,出手捂住女乘客的嘴,又用拐杖袭击其腿部。

中国媒体形容,近年屡有让座问题产生的冲突,有老人以强行坐到别人腿上的方式来“抢座”,也有女子在地铁上自称“老师”,强行要求乘客给自己的孩子让座,还有年轻人未让座给老人遭掌掴及言语辱骂。
不错的新闻,我要点赞     还没人说话啊,我想来说几句
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0360 Seconds and 5 DB Queries in 0.0064 Seconds