专访台湾国安谘委:帮美国建立AI优势符合台湾利益

2025-10-02 | 来源: 德国之声 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

我并不百分之百清楚卢特尼克部长所说的“芯片五五分”具体是什么意思，他可能是指他们国内需求的一半。

我的意思是，这当然是我们可以讨论的事，但……该怎么说呢？产业投资不是这么容易就可以达到的，而是需要很多条件，需要形成生态系统和供应链，通常这需要时间。如果他们把这设定为目标，我们可以讨论可行的方法，讨论达成目标的路线图，用更务实的方式来做。因为我们不希望它像是昙花一现，我们不希望如此，而是希望有一种可持续的路线图，可持续的经济发展方式。帮助美国建立人工智能的优势地位也符合我们的利益，我们有共同的利益，所以我们可以就此展开务实的谈判。

DW：有人说特朗普很会谈交易，他自己也喜欢形塑这样的形象。你觉得是否有可能达成这样一个协议，让台湾获得一定的好处，例如从美国那里获得较为明确的安全保证？毕竟，一个降低美国对台湾半导体依赖的协议，可能也会削弱“矽盾”，而很多人认为它对保护台湾很重要。

徐斯俭：“矽盾”从来都不是政策，是媒体创造出来的。我的意思是，我们认为台湾和美国在安全和经济发展方面，都具有共同利益。让我重申一遍：帮助美国建立人工智能优势地位，符合我们台湾的利益，我们也参与在这个过程之中。这是两边一起努力在做的，也是我们的共同利益。此外我们也相信，维护台海安全会使我们两国受益，因此在这一点上，我们也有非常强烈的共同利益。我们坚信这一点。

DW：美国在台协会（AIT）最近证实他们认为“台湾地位未定”，这个说法让中国不满，台湾的反对党国民党也不满。你有什么看法？台湾政府对美国政府此一说法怎么看？这有帮助吗？

徐斯俭：我当然不能代表美国政府发言，我很难猜测他们的动机。但有一些重要的背景，是我们要记得的。中国外交部长王毅近年一直在宣传这种叙事，也就是把《开罗宣言》、《波茨坦公告》和《旧金山和约》解读为“中国拥有对台湾的主权”，这并不正确，而是完全错误的。

可能有更多外籍人士拿不到美国绿卡

美国大砍签证效期"中国人最惨"(图

川普:中国导演美国"前所未见的选举安全恶梦"

在这一点上，我们认同美国在台协会驳斥王毅的说法，美方指出了《开罗宣言》和《波茨坦公告》没有法律约束力。所以王毅利用这两份文件来宣称拥有台湾主权，是徒劳无功的。同样的，他们总是说联合国大会第2758号决议体现“一中原则”，但事实上该决议从未提及台湾。

DW：很多关于台湾未来会怎么样的主张，都涉及两边从历史之中挖掘、形成自己的历史解读。如果我们拉回现在，显然台湾在正视可能有紧急状况，可能发生战争。政府最近也推出了民防手册……

徐斯俭：不好意思，我能不能稍微补充前一个问题？我认为，中国意图用自己的叙事，为国际社会设下新常态，即“台湾是中国的一部分，因此属于他们的内政，没有外国干涉的余地”。如果说他们要去利用这种叙事，可以说就是要“统一台湾”。这是为了入侵而准备的叙事，我认为这非常、非常危险。在这样的背景下，美国在台协会提出论述反驳他们的论点，是非常有用的，去否定他们为未来入侵正当性而准备的叙事，我认为这非常有意义。

DW：台湾政府正在尝试让社会大众为这样的可能性做好准备，最近也更新了民防手册。这对台湾政府来说有多重要？一方面协助大众做好准备，一方面也藉此向中国发出台湾具有韧性的信号？

徐斯俭：和平要靠实力，我们坚信这一点。实力不仅包括军事力量，还要包含整个社会的韧性。这方面我们正在努力，这就是我们说的“全社会防卫韧性”，它有很多类别，包括各种韧性，电信、能源、各种关键基础设施等等。这非常、非常重要，我们必须给人民信心。建立他们信心最好的方法，就是让他们透过民防演习等等实作，了解自己能怎么发挥建设性的作用，来保护社会。这是增强韧性最好的方式。当我们的社会知道怎么保护自己，就不会惊慌失措，这是保护我们自己的最好方法。