| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

越扒越有,《繁花》编剧署名争议升级,录音只是冰山一角


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
影视圈编剧的弱势处境剖析


在影视这个绚丽多彩的大舞台上,编剧本应是当之无愧的核心创作者,他们用文字赋予影视作品灵魂,让一个个故事得以鲜活呈现。

然而,现实却并非如此美好,编剧们在影视圈中常常处于一种极为弱势的地位,面临着诸多不公平的待遇和复杂的行业乱象。


就拿影视圈里常见的一种 “灰色模式” 来说,在那些大型成本的剧组当中,往往存在着 “大编剧挂名,小编剧负责主要撰写” 的现象。

那些已经颇有名气、拥有一定地位的大编剧,出于利益的考量,会组建起自己的工作室或者团队,而众多编剧新人,则成为了这些 “小作坊” 里默默劳作的劳工。

他们在幕后精心构思着一个个扣人心弦的情节,用心撰写着一句句生动鲜活的台词,为的就是能创作出令人拍案叫绝的精彩内容。

可当作品最终呈现在大众面前时,名利却大多被大编剧收入囊中。

这些真正付出了大量心血的新人编剧们,却只能隐于幕后,鲜少能够获得应有的署名,想要在这个行业中崭露头角,简直难如登天。

与之形成鲜明对比的是,在一些中小成本且秉持着尊重创作者理念的制作团队里,情况才稍显乐观一些。

例如电影《过春天》,在编剧一栏中,除了导演和主编剧之外,联合编剧也能够被署名在内,这无疑给了新人编剧们一个展现自己的宝贵机会。

但这只是少数的 “幸运儿”,更多时候,影视圈里还充斥着各种 “草台班子” 现象,让编剧们苦不堪言。

在实际的创作过程中,时常会出现一些让人匪夷所思的情况。

有的导演在与编剧合作时,发现编剧给出的内容不符合自己的预期,可因为编剧是资方的人,便许诺一些空头支票,诱使小编剧入局继续完善剧本。


编剧们出于对机会的珍惜,往往会尽心尽力地去完善,满心期待着能够得到应有的认可。

然而,到最后导演却全然不顾之前的承诺,不给编剧应有的名分,让编剧们白白付出了心血,就像做了一场竹篮打水的无用功。

还有像《隐秘的角落》中出现的那种情况,出品方私自更换合作编剧,还心存侥幸,在不告知被撤换者的情况下继续使用对方创作的内容,这无疑是一种严重的侵权行为。

可编剧想要维权,却面临着重重的困难,证据收集不易,还要耗费大量的时间、精力以及财力,很多时候只能无奈地咽下这口气。

还有更改过分的是部分剧组打着试稿的名义,肆意白嫖编剧们的创作果实。


将节省下来的劳务成本用于邀请流量明星、打点各种人际关系,全然不顾编剧的权益。

而在国内,除了极少数像刘和平这样有着经典杰作傍身、享有极高话语权的编剧外,大部分编剧在剧组里,不仅在剧本修改上话语权微弱,甚至还要面对明星任性改戏等情况。

刚入行的新人编剧更是艰难,他们往往只能先到大编剧手下做事,成为 “影子写手”。

在别人的光环之下,苦苦盼着有朝一日能出人头地,拥有属于自己的代表作。

这种种现象都充分反映出编剧在这个资本雄厚、利益链条复杂、工期漫长的影视圈里,是多么的弱势,他们的权益急需得到更好的保障。



短剧领域里编剧的艰难前行

当这些编剧看透了行业里的“潜规则”不少编剧将目光投向了短剧领域,试图在这里找寻新的生机。
点个赞吧!您的鼓励让我们进步     好新闻没人评论怎么行,我来说几句
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0367 秒 and 5 DB Queries in 0.0062 秒