美国普通人的养老真相我们再来算一笔账

2025-09-28 | 来源: 虎嗅 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

在这一点上不得不说中国人真的是最会吃的民族之一。

在宝拉的热情介绍中，她也分享了自己的故事。作为养老院的工作人员，她的父亲已经八十岁，如今独自居住。再过几年，她也会为父亲挑选一家合适的养老院，主要是为了提前做好Memory Care（记忆照护）的准备。

这其实也是许多老人选择进入养老院的最真实原因。美国的养老院往往需要排队等待，因此早早计划提前入住，也能在自己失去生活自理能力时，顺利过渡到更加全面的护理服务。

这家养老院同样设有Memory Care区域，也是许多养老机构的标配。宝拉说，进入这里的老人由于认知能力严重退化，只能生活在上锁的大门的区域内，只有工作人员才能自由出入。

聊到这里的时候，宝拉也无奈地叹了口气。

四、坚持居家养老：就得把“养”老换成更体面地老去

几年前，我所在的项目组开始了一项以老年人为目标群体的智能产品开发，也是那时我才近距离接触到“Aging in Place”这个概念。

它的字面意思为“居家养老”，官方定义为：the ability to live in one's own home and community safely， independently， and comfortably， regardless of age， income， or ability level.

无论年龄、收入或能力水平如何，都能够在自己的家中和社区里安全、独立、舒适地生活的能力。

"化骨水"夺命,普通人不该成为专业领域疏忽的牺牲品

5年内保姆机器人价格将降到5万元普通人也买得起

"若能站在普通人的角度,就不会这样指责他们了!"

在英语里，Aging并没有“养”的意思；而在我们的文化里，早在西周、秦汉时期，便有“养”老的概念——它甚至曾是古代的一种礼制，指在国家和地方层面采取措施，对老人进行供养。

所以从这个角度不难理解，在大部分美国人的眼里，养老更多是选择一种方式更好地老去。它的首要前提既不是代际间的供养，也不是政府的支持，而是怎么样能保证基本的生活标准。这么一来，大家的选择分为两大类：在自己家老去，还是在养老院老去。

也正因为开销大，公共支持又有限，你可以在网上找到非常多关于居家养老的指南。官方通常会建议在退休时就准备起来。在美国国家老龄研究所（National Instiute of Aging）的网站上，Aging in Placec主要围绕着这么几个角度展开：

个人护理：协助日常生活活动，包括洗澡、穿衣、如厕、进食和行动。家务：打扫房间、庭院劳动、采购杂货、洗衣及类似的家务。餐饮：购买食材并准备营养餐食。财务管理：如支付账单、填写医疗保险表格等任务。医疗护理：包括给药、处理伤口、协助使用医疗设备及物理治疗。交通：出行协助，例如前往诊所或杂货店。安全：家庭安全措施，以及在跌倒或其他紧急情况下提供帮助。也有许多与家庭环境相关的注意事项——下面这份检查表就是用来逐项排查，留意家中不适合居住的细节问题——大到房屋需要修缮的地方、安装扶手的位置；小到药物是否贴有清晰标签、厨房是否安全、院子是否需要维护等。

小插曲：不少老年人之所以选择搬到公寓或养老社区居住，并不完全是出于医疗或照护需求，而是因为不想再操心打理房屋和院子。鉴于美国房产税普遍较高，一些人也愿意从房价、房产税较高的地区搬到成本更低的住房。于是，如果你去美国中部旅行，就常常能遇到不少做出这种选择的老人。

只要你想，便能在网上找到几乎所有关于居家养老的资料。核心在预防和及时救治——比如去除家里可能会引起滑倒、跌倒的设计，以及在跌倒之后，能够快速通知家人和看护者的技术。

然而，老年人中最高发的问题仍然无法解决。