| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

香港: 娃哈哈遗产纠纷新进展!香港高院:驳回宗馥莉上诉


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
时隔近两个月,备受各界关注的娃哈哈家族遗产纠纷案有了新进展。


9月26日,香港高等法院在官网公布相关文件,判决结果是驳回以宗馥莉为代表的被告人在传票中提出的上诉许可申请。这一案件的原告为宗继昌(Jacky Zong)、宗婕莉(Jessie Jieli Zong)、宗继盛(Jerry Jisheng Zong);被告为宗馥莉(Kelly Fuli Zong)、建浩创投有限公司(Jian Hao Ventures Limited)。




今年8月1日,香港高院公布娃哈哈遗产纠纷案件聆讯结果:宗馥莉在杭州中级人民法院及浙江高级人民法院诉讼有结果前,除非法庭有其他命令,否则不得从Jian Hao Ventures Limited的香港汇丰银行账户提款或账户任何资产。与此同时,宗馥莉需披露该汇丰账户的最新余额、资产去向及收支完整账目。若在2024年2月2日或之后,户口内的资产转至第三方的,被告亦需交代相关资料。

根据最新公布的判决书,被告于2025年8月15日申请上诉许可,原告于2025年9月1日提交反对书面陈词,随后被告于2025年9月8日提交答辩书。


可以看到,以宗馥莉为代表的被告人在上诉许可申请中罗列了五项理由,其中就包括对此前香港法院根据《高等法院条例》第21M条,冻结被告在香港汇丰银行账户中的资产,以支持在杭州中级人民法院的诉讼的异议,香港高院法官在判决书中对被告提出的申诉理由进行了一一解释,其坚持认为,这是一个“严重的待审判和充分的争论案例”。




不过判决书中也披露了另一重要信息,即“暂时搁置披露令”。此前,香港高院要求被告披露汇丰账户的最新余额、资产去向等信息,以确保保全令的有效性,但明确不影响杭州法院对案件实质的审理。

最新的判决书显示,被告人寻求暂时搁置披露令,等待他们向上诉法院重新申请上诉许可。在考虑了原告、被告双方的陈词后,香港高院法官决定批准暂时搁置披露令。


您的点赞是对我们的鼓励     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0373 秒 and 3 DB Queries in 0.0010 秒