清華學霸炫富,年薪1.67億,"在逃"

2025-09-21 | 來源: 南風窗 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

“不管整體和客戶賺不賺錢，只顧自己管的那只基金賺不賺錢，還是抄作業，正常情況下，不會有人這麼幹的，犯不著。”Daniel說。

回到那筆巨額年薪，事實上，吳艦曬出來1.67億並非他的實際到手收入。

因為行業內的薪酬發放普遍延遲，“獎金一般是分三年發。”林淵說。用Daniel的說法是，“今年拿著3年前的錢”，以防止人拿完獎金就跳槽。

美國證券交易委員也透露，Two Sigma取消了吳艦在2021～2022年的800萬美元績效獎金。一同被葬送的還有他的職業聲譽和在美國金融業的職業前途。

監管的黑箱

比起吳艦的手段，更讓業內驚掉下巴的是Two Sigma。

“Two Sigma名氣太響了，居然風險管理和內控會失靈到這個地步，也是歎為觀止了。”林淵說。

起訴書也披露Two Sigma諸多管理漏洞。比如在2022年6月之前，建模師能夠直接訪問和修改參數，繞過必需的審批流程；2022年6月之後，公司引入新系統，要求建模師提交書面請求，由工程師實施修改。然而，實際上，工程師照單全收，沒有實質性地審查，建模師依然可以規避必需的審批流程。

“修改參數這一步是沒人管的，這太奇葩了。”Daniel說，這幾乎讓內部監管處於真空與黑箱之中。

清華學者:中國無意"從外太空俯視地球" 更重視…

年薪116萬的34歲青年,接管600億超市龍頭

清華戰狼學者當面威脅以色列:別想戰勝恐怖分子

位於紐約的Two Sigma/圖源：Google Maps

林淵認為，吳艦的違規操作手段並不高明，是有心算無心，一查就會露餡，如果內控正常，早該發現了，而讓Two Sigma難堪的是，問題是客戶先發現的。

“投資人投量化的一個很重要的目的是穩定收益，量化基金除了一些很特別的原因之外，頭一年掙了15%，第二年就虧15%的可能性並不大，而且客戶大概率在Two Sigma還有別的賬戶，即使再不懂量化，稍微比對一下就知道出問題了。”

在起訴吳艦之前，美國證券交易委員會（SEC）也起訴了Two Sigma，指控其多年來忽視重大已知漏洞，監管失當，違反了受托責任和SEC的舉報人保護規則。

最終雙方達成和解，在今年1月份的公告中，SEC稱：調查期間，Two Sigma自願償還了虧損的資金和賬戶1.65億美元，並同意支付9000萬美元的民事罰款。

林淵告訴南風窗，投資的確沒有穩賺不賠的事，Two Sigma之所以願意賠償客戶損失，是因為它內控失靈，是過錯方。“雖然可以歸咎為某人的個人行為，但是Two Sigma本身也難辭其咎，這種情況下，基本上美國的大部分基金都會認賬，否則對其聲譽會是很大的打擊，美國金融體系的基石就是信用，無論是買方還是賣方。”