特朗普: 川普去不成中國93閱兵,不是因為顧忌盟友

2025-08-20 | 來源: 鄧聿文 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

日韓台的現實外交反應，更可能的是：日本采取克制態度，政府避免公開批評川普，以免損害日美安保關系，只會在私下通過外交管道表達關注，媒體上，保守派會淡化事件，自由派會批評，但熱度不會持久；韓國的反應比日本會更低調，以免在對朝政策和美韓協調上制造額外摩擦，民間輿論也不會因一次中國閱兵而長期改變對美認知；台灣官方大概率會表示“理解和尊重美方安排”，民間反應會沿政治立場分化，但總體熱度有限。

亞洲盟友這種溫和反應的原因在於，認為一次閱兵出席並不會立即改變美國對它們的防務承諾或現有安全架構，而將其視為短期、象征性事件，非戰略性轉向。如果川普預期到亞洲盟友都是此種反應，這就為他出席中國閱兵在盟友角度提供了一個可操作的空間。

上述分析表明，川普的外交風格決定了他在處理盟友關系時，更看重交易收益和個人政治敘事，而不是傳統意義上的“盟友信譽”。對於習慣了傳統盟友外交邏輯的人來說，這種做法或許難以理解，但對川普而言，正是他一貫的政治方法論——結果導向、高度個性化、願意用一次高調的動作換取可見的政治資本，而不被“盟友感受”束縛。

最後說說川普到底會不會去中國出席九三閱兵。我的看法是，大概率不會去，這是因為川普難以掌握敘事主導權，把他這一舉動塑造成“歷史性外交”，並和推動俄烏停火止戰實現和平直接掛鉤；相反，美國輿論特別是國會中的對華強硬派會將此視為“外交投降”或“戰略誤判”，民主黨更可能利用此事攻擊其外交立場不穩，導致他在國內政策議程上承受更大阻力。另外，中國閱兵中展示的新型武器、部隊陣列等畫面也會讓美國選民包括他的MAGA支持者質疑：總統為何在中國展示軍力的舞台上出現？還有，北京拿什麼來回報他的這個“慷慨”舉動，也會是他考慮的一個重點，如果沒有相應回報，僅僅是為和習近平見上一面，或滿足他個人現場觀看宏大閱兵所透露出的極權主義美學需求，而要承受這麼大的國內壓力，這不符合他的利益交換的外交風格。但盟友的反應確實不是他考慮的重點，即便很強烈。