特朗普: 川普去不成中国93阅兵,不是因为顾忌盟友

2025-08-20 | 来源: 邓聿文 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

日韩台的现实外交反应，更可能的是：日本采取克制态度，政府避免公开批评川普，以免损害日美安保关系，只会在私下通过外交管道表达关注，媒体上，保守派会淡化事件，自由派会批评，但热度不会持久；韩国的反应比日本会更低调，以免在对朝政策和美韩协调上制造额外摩擦，民间舆论也不会因一次中国阅兵而长期改变对美认知；台湾官方大概率会表示“理解和尊重美方安排”，民间反应会沿政治立场分化，但总体热度有限。

亚洲盟友这种温和反应的原因在于，认为一次阅兵出席并不会立即改变美国对它们的防务承诺或现有安全架构，而将其视为短期、象征性事件，非战略性转向。如果川普预期到亚洲盟友都是此种反应，这就为他出席中国阅兵在盟友角度提供了一个可操作的空间。

上述分析表明，川普的外交风格决定了他在处理盟友关系时，更看重交易收益和个人政治叙事，而不是传统意义上的“盟友信誉”。对于习惯了传统盟友外交逻辑的人来说，这种做法或许难以理解，但对川普而言，正是他一贯的政治方法论——结果导向、高度个性化、愿意用一次高调的动作换取可见的政治资本，而不被“盟友感受”束缚。

最后说说川普到底会不会去中国出席九三阅兵。我的看法是，大概率不会去，这是因为川普难以掌握叙事主导权，把他这一举动塑造成“历史性外交”，并和推动俄乌停火止战实现和平直接挂钩；相反，美国舆论特别是国会中的对华强硬派会将此视为“外交投降”或“战略误判”，民主党更可能利用此事攻击其外交立场不稳，导致他在国内政策议程上承受更大阻力。另外，中国阅兵中展示的新型武器、部队阵列等画面也会让美国选民包括他的MAGA支持者质疑：总统为何在中国展示军力的舞台上出现？还有，北京拿什么来回报他的这个“慷慨”举动，也会是他考虑的一个重点，如果没有相应回报，仅仅是为和习近平见上一面，或满足他个人现场观看宏大阅兵所透露出的极权主义美学需求，而要承受这么大的国内压力，这不符合他的利益交换的外交风格。但盟友的反应确实不是他考虑的重点，即便很强烈。