"1994年廣東錄像廳殺人案"3凶手被核准死刑

2025-08-20 | 來源: 紅星新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

最高法核准3人死刑

其中1人在逃期間再次搶劫致人死亡

廣州市中級人民法院經審理作出判決，被告人陳某1犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產，犯強奸罪，判處有期徒刑九年，與前判決判處的刑罰並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；被告人陳某2犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；被告人胡某1犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產，犯強奸罪，判處有期徒刑九年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。

宣判後，陳某1、陳某2、胡某1均提出上訴。廣東省高級人民法院經依法開庭審理，於2023年6月14日駁回上訴，維持原判，並依法報請最高人民法院核准。

最高人民法院認為，被告人陳某1、陳某2、胡某1以非法占有為目的，采取暴力手段劫取他人財物，其行為均已構成搶劫罪；陳某1、胡某1違背婦女意志，強行與婦女發生性關系，其行為均已構成強奸罪。在搶劫共同犯罪中，陳某1、陳某2、胡某1共謀搶劫，作案時均積極實施暴力行為，互相配合，共同致2人死亡、1人輕傷，均系主犯，應按照各自所參與的全部犯罪處罰。陳某1搶劫、強奸負案在逃期間另結伙入戶搶劫並致1人死亡，系該起搶劫共同犯罪中罪責最為嚴重的主犯，後又結伙在青海省搶劫致2人死亡並被判處重刑，主觀惡性極深，人身危險性極大。對陳某1、胡某1所犯數罪，均應依法並罰。胡某1系累犯，應依法從重處罰。

第一審判決、第二審裁定認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪准確，量刑適當。審判程序合法。最高人民法院經審判委員會刑事審判專業委員會會議討論決定，依照相關法律之規定，於2024年11月做出以上裁定。

檢方曾披露抓捕、追訴細節

2019年發現3名凶手蹤跡將其抓獲

此案發生後，曾引發廣泛關注。紅星新聞記者注意到，廣州市黃埔區檢察院曾在2021年發文披露該案抓捕、追訴等細節。

▲檢察官走訪案發現場據黃埔檢察

文章顯示，案發後，時隔多年，其中1名嫌疑人因犯搶劫罪，在2018年被判處無期徒刑，正在青海省監獄服刑。2019年，公安機關通過摸查，發現3名犯罪嫌疑人均在湖南附近活動，黃埔警方遂在當地警方協助下，將3人抓獲。

然而，除1人再次犯罪追訴時效未過之外，其他3人都已過追訴時效。根據相關規定，對於超過二十年追訴時效仍有必要追訴的，應層報至最高檢核准。但報送最高檢核准追訴，意味著在證據方面不容有誤。

黃埔區檢察院做了大量的工作，經審查，黃埔區檢察院認為本案犯罪性質惡劣、手段殘忍，後果嚴重，雖然案發距今（2020年）已過26年，但該案造成的社會影響沒有消失，且被害人及其家屬、被害人的鄉鄰、案發地的群眾均強烈要求司法機關嚴懲3名犯罪嫌疑人，決定報請核准追訴。扎實的證據讓黃埔區檢察院的追訴得到廣州市檢察院、廣東省檢察院支持，並最終獲得最高檢核准。

據檢方披露，當年幸存的女老板，這些年過得十分艱辛，再嫁丈夫死亡，兒子出車禍死亡……但為了看到凶手被繩之以法，她仍堅強地活著、努力著。隨著最高人民法院的核准，她終於等來了這一天。