特朗普: 川普接手"爛攤子" 尋求與中國"共治"世界

2025-08-14 | 來源: 中天新聞 | 轉到微信 | 有1人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

這顯示川普維持和平的風格：透過談判，而不是美國傳統的軍事嚇阻。川普不喜歡嚇阻，因為嚇阻失敗就是戰爭。而要維持全球和平，需要中國合作。這可能是川普第一任期敗選後沉潛時深思熟慮的結論。去年12月，他當選總統後的首次記者會上就表示：美、中兩國可以一起解決全世界所有問題。

如果這判斷正確，未來川普將會推動美軍從全球撤軍，以節約國防經費的經常性支出。但他會將資源繼續投入軍事科技的研發。維持美軍的先進性才是川普美中競爭策略的主軸。他親自宣布波音F- 47贏得NGAD計劃，成為美國第六代戰機，就顯示他的偏好。軍武支出不能少，但可以減少海外駐軍。

川普也會尋求和中國簽個“大協議”，當然這並不容易。因為美國政壇仍有“抗中”氛圍，美、中間缺乏互信，中國現在也還不想和美國劃分勢力范圍。然而川普關稅能否達到預期效果，本身就充滿挑戰，川普仍努力嘗試。即便將“抗中”轉為“合中”很困難，也不會阻止他的意志。

美國制造業衰弱的根本原因是金融業太發達，像癌細胞一樣不斷吸取工業體系的養分，包括資金與人才。川普關稅戰表面上應對各國，實際上是針對將產業鏈遷出美國，以賺取更多利潤推升股價的美國企業。關稅是對症下藥，但藥性太猛，副作用很大，結果不如預期的可能性偏高。川普其實是在冒險。但他如果成功，他的歷史地位將不會像現在那麼難堪與負面。川普想要的，並不只是諾貝爾和平獎，還包括他的頭像能雕刻在拉什莫爾山。

對世界各國來說，這是國際戰略形勢本質的轉變，以往美國領導，聯合抗中的格局不再存在。各國須拋棄舊思維，重新檢視自己的戰略地位，否則很容易誤判。

台灣的角色

印度就是戰略誤判的典型。之前美國容忍印度游走美、俄之間，是因為需要印度在南亞牽制中國。因此印度在川普要求“不能買俄羅斯石油”時強硬以對。結果就是50%的關稅。這表示川普並不在意印度的“抗中”角色。這對印度很傷，高關稅將讓企業撤出印度制造，例如蘋果的iphone手機。

川普在用"土地交換"來解決俄烏問題上反反復復

關鍵焦點:特朗普和普京的"友誼"面臨關鍵考驗

大陸熱帖:見普京前,特朗普又羞辱了一個歐洲大國

台灣同樣嚴重誤判。賴清德總統出訪過境美國被拒絕，台灣關稅在原有關稅基礎上再加20%，高於日、韓甚多; 都顯示川普對台灣並不友善，甚至反感。

台灣和印度一樣，都誤判自己在川普世界觀中的角色，仍認為台灣是美國防衛第一島鏈的基石，是美國戰略上拘束中國勢力擴張不可或缺的角色。但川普的看法並非如此。

川普很清楚，台海只要發生戰爭，即便美軍不介入，還是要投入資源支持台灣防衛。他厭惡烏克蘭戰爭消耗美國資源，就不願台海也可能發生戰爭。在川普的世界觀中，台灣積極備戰與挑釁中國可能引發台海沖突。因此，川普不只是不在意台灣的“抗中”角色，還擔心台灣成為他“復興美國”的絆腳石。台灣要理解，川普要的是和平，不是戰爭; 要的是談判，不是嚇阻。否則台美關系將會持續惡化。

川普這一任和第一任不同。第一任他以政治素人入主白宮，許多想法或主張是他“一個人的武林”。但這一任他有許多來自企業與學界的智囊幫他策劃，也有很多政治盟友。他調整抗中策略，尋求和中國談判，也逐漸被美國政壇接受。這次川普拒絕賴清德總統出訪過境美國，一向友台的共和黨議員居然沒有異聲，就表示風向已經在轉變。

觀察美國內部，川普的影響力正在擴大。他的思想與主張已滲進新保守主義的論述中，甚至成為主流。雖然法律上川普不能連任，但他MAGA的影響或許不只這一任。換言之，上一次川普下台，拜登上台後宣布：“美國回來了！”的狀況，4年後將不會發生。川普顛覆後的世界將無法重置。無論喜不喜歡，都要理解這世界和以前不一樣了。

文/羅慶生博士（台灣國際戰略學會執行長）