對醫生的每一分敵意,都是投向患者的回旋鏢

2025-08-11 | 來源: 冰川思想庫裡約熱淚奴 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

又一起醫生自殺事件，連日來持續在網上引發關注與討論。

8月5日，河南周口市衛健委通報稱，8月1日20時38分，周口市六院發生一起墜樓事件。墜樓人員終因傷勢過重，於8月2日凌晨1時40分死亡。經核實，墜樓人員為該院醫生邵某某，女，57歲。

01

讓邵醫生不堪壓力跳樓的，是三起醫療糾紛帶來的長達7個月的網暴。

從媒體報道來看，第一起醫療糾紛中，一名產婦因羊水栓塞需切除子宮保命，家屬簽署同意書後，產婦順利誕下一名女嬰。然而，事後家屬卻因為“生下女孩”“產婦子宮被切除，覺得家裡絕後了”，要求醫院和醫生賠償。

據業內人士介紹，羊水栓塞是產科最凶險的並發症之一，要不是邵醫生的努力，產婦和新生兒都可能面臨生命危險。如果上述情況被調查證實，那麼邵醫生“救人反被索賠、被網暴”的委屈與絕望有多深，不難想象。

第二起，某產婦因子宮破裂，邵醫生多次建議該產婦剖宮產，但家屬執意順產並簽風險同意書。結果產婦子宮破裂、胎兒死亡。家屬敗訴後，造謠“醫生為練手致胎兒死亡”。

第三起，新生兒在出生兩天後，缺氧，最終被診斷為腦癱，家屬認為這是醫院的責任。

三起醫療糾紛，三個互不相識的家庭，在網絡平台上相遇。當事人及家屬的15個賬號，發布共計89條醫療糾紛相關視頻、962條醫療糾紛相關評論。

“為我正名”——這是邵醫生在縱身躍下六樓前，留給丈夫的最後一句話。

之所以在本文開頭說是“又一起”，是因為，類似這樣的醫生自殺事件，並非孤例——

2012年5月8日，南陽醫專附屬第二醫院28歲的女醫生張娟，因患兒死亡，不堪忍受患者家屬的侮辱和高額索賠，在家中服下了700粒地高辛以求自殺。

2013年4月29日，河北館陶縣人民醫院，一個7歲左右患有嚴重先天性心臓病的患兒經多方搶救無效死亡，患兒家屬不能接受，糾集多人把年僅30多歲的女醫生王萍打罵至一個屋子裡，王醫生在極度恐懼與絕望之下，次日從醫生辦公室跳下身亡。

媒體:邵醫生走了,留下一堵"哭牆"....

知名華裔醫生被丈夫平底鍋打死焚屍體面婚姻裡隱藏著什麼

MCN機構流水線打造"網紅醫生"現象調查

2015年4月1日，四川省人民醫院普外科周曉輝主任醫生，因醫療糾紛遭遇患方威脅長達8個月，在家中自縊身亡。自殺前，他已在網上賣車賣房准備賠償病人。

02

對於人類自殺，法國知名社會學家、人類學家塗爾幹有一個經典論斷。他說，每當一個人自殺，他的死亡都和他所處社會的每個人都有關系。也就是說，每一次自殺，其實都是他殺。邵醫生們，就是死於這樣的他殺。

一個值得深思的問題是，針對醫生的指責，為什麼容易形成網暴，在網絡上一呼百應？或者說，邵醫生們為什麼不被信任、孤立無助，最後不得不以死明志？

一個重要原因是，很多人習慣於用情感邏輯替代事實邏輯，對醫生群體進行符號化解讀、“標簽化審判”。

當然有許多惡魔醫生。比如，湘雅二醫院那個叫劉某的惡魔醫生，為了謀財摘取病人健康器官，將人命當成提款機，引起全網討伐。一些人未免會將這樣的情緒投射向整個醫生群體，但凡有醫患糾紛，不由分說地為醫生與患者分別貼上強勢與弱勢的標簽。

這種簡單的二分法，讓輿論在面對醫患沖突時，常常不假思索地站在患者一方。這不但成了一種政治正確的話語表達方式，也在很大程度上影響了他們對一些事物的常識性判斷。

但是，真相有時候恰恰是相反的。這種“標簽先行”的速判，往往與真實世界中復雜交錯的強弱關系構成巨大反差。邵醫生的悲劇便是一個沉痛的注腳。

還可以延伸來說一說。 “標簽先行”的受害者，遠不止醫生群體。

比如教師群體，舉個例子，校園霸凌是很容易引發情緒洶湧的事情，也因此，一些家長將孩子在正常打鬧中的小磕碰也當成校園霸凌來投訴，讓教師戰戰兢兢。

無論是醫生還是教師，如今之所以成為某種意義上的“高危”行業，一定程度上，與多方對這種洶湧網絡情緒的“迎合”有關。以邵醫生事件為例，如果醫院能夠給予她更大力度的保護，如果非理性的網暴視頻能早點下架，悲劇其實是可以避免的。

我依稀記得，數年前，北方某醫院的一個女醫生被投訴治療方案不佳，院方為了息事寧人做出了暫停其工作的決定，並把處理結果公布在醫院的滾動顯示屏上。當事醫生受不了這樣的結果，跳樓了事。